人工智能在军事和国防领域的应用
人工智能正在重塑防御——从情报分析和后勤到自主无人机和目标决策。
概述
人工智能正在重塑防御——从情报分析和后勤到自主无人机和目标决策。它提出了关于责任、升级以及机器是否应该决定夺走人类生命的紧迫问题。
军事和国防领域的人工智能处于能力、权力和公共选择的交叉点——安全、治理和合法性决定了先进的人工智能是否会大规模地带来帮助或损害。
深入探讨
世界各地的军队都在竞相在多个领域应用人工智能。最成熟的用途却乏善可陈：喷气式飞机的预测性维护、优化供应链、翻译截获的通信，以及比人类分析师更快地将卫星、雷达和传感器信息融合到单一战场图像中。有争议的前沿是致命的自主——无人机和徘徊弹药可以在有限的人力投入下识别和打击目标。五角大楼的 Maven 等项目使用计算机视觉来标记监控视频中的物体。核心争论集中在“有意义的人类控制”上：大多数政府坚持认为人类必须“参与”杀戮决策，但界定这条界限很困难，而且面临电子干扰的对手有动机为了速度而将人类排除在外。
技术洞察
许多军事人工智能系统都是经过训练的计算机视觉模型，用于检测和分类无人机或卫星图像中的物体（坦克、车辆、人员），以及合并噪声输入的传感器融合算法。一个关键的漏洞是对抗性攻击：小的、故意的扰动（特殊的油漆图案或诱饵）可以欺骗分类器给目标贴上错误的标签。对于任何自主武器来说，在新颖、混乱的战场条件下的脆性是主要的可靠性风险。
掌握军事和国防领域的人工智能
为了建立深入的理解，请将军事和国防中的人工智能视为一种操作模型，而不是单一功能。定义期望的结果，澄清假设，并将系统可以可靠地完成的任务与仍需要专家判断的任务分开。
在实践中，在军事和国防领域使用人工智能的强大团队将能力增长与治理、安全和明确的问责结构结合起来。他们记录明确的成功标准，根据实际数据和工作流程进行测试，并根据观察到的失败模式而不是一次性基准测试胜利进行迭代。这就是理论理解转变为跨产品、政策和运营的持久能力的地方。
灾难性和日常的人工智能危害都取决于谁了解风险以及谁能够采取行动。与此同时，在能力复合的同时，将存在风险视为科幻小说。最具弹性的方法是将实验速度与治理规则结合起来：运行试点、捕获证据、发布决策日志，并随着模型行为、用户期望和监管要求的发展不断更新保障措施。
战略影响
灾难性和日常的人工智能危害都取决于谁了解风险以及谁能够采取行动。
灾难性和日常的人工智能危害都取决于谁了解风险以及谁能够采取行动。在高质量部署中，这会转化为可衡量的操作规则、所有权边界和定期审查仪式，以便团队可以增强信心，而不是扩大模糊性。
公众和专业素养决定强有力的安全政策在政治上是否可行。
公众和专业素养决定强有力的安全政策在政治上是否可行。在高质量部署中，这会转化为可衡量的操作规则、所有权边界和定期审查仪式，以便团队可以增强信心，而不是扩大模糊性。
清晰的解释可以减少炒作、实验室公关和模糊道德剧场的影响。
清晰的解释可以减少炒作、实验室公关和模糊道德剧场的影响。在高质量部署中，这会转化为可衡量的操作规则、所有权边界和定期审查仪式，以便团队可以增强信心，而不是扩大模糊性。
现实世界的实施
徘徊弹药（如弹簧刀）可以环绕一个区域并可以自主识别和潜入目标
Maven 项目使用计算机视觉自动检测大量无人机监控录像中的对象
预测性维护人工智能可预测飞机和船舶上的部件故障以减少停机时间
传感器融合系统将雷达、卫星和信号情报结合到统一的实时战场地图中
实施模式
人工智能在军事和国防实践中的应用
徘徊弹药（如弹簧刀）可以环绕一个区域，可以自主识别并潜入目标。
当团队预先定义质量阈值、为边缘情况保留人工升级路径并跟踪一段时间内的生产力提升和错误成本时，通常会获得更好的结果。
人工智能在军事和国防实践中的应用
Maven 项目使用计算机视觉自动检测大量无人机监控录像中的对象。
当团队预先定义质量阈值、为边缘情况保留人工升级路径并跟踪一段时间内的生产力提升和错误成本时，通常会获得更好的结果。
人工智能在军事和国防实践中的应用
预测性维护人工智能可预测飞机和船舶上的组件故障，以减少停机时间。
当团队预先定义质量阈值、为边缘情况保留人工升级路径并跟踪一段时间内的生产力提升和错误成本时，通常会获得更好的结果。
人工智能在军事和国防实践中的应用
传感器融合系统将雷达、卫星和信号情报结合到统一的实时战场地图中。
当团队预先定义质量阈值、为边缘情况保留人工升级路径并跟踪一段时间内的生产力提升和错误成本时，通常会获得更好的结果。
风险与防护栏
将存在风险视为科幻小说，同时能力复合。
混淆了表面产品安全与高度自治下的对准。
只给非英语和非专业观众留下低质量的资源。
实施路线图
单独的产品危害、误用和失控/失调风险。
将此视为证据门：如果不满足标准，则暂停推出，缩小差距，然后再扩大使用。
询问哪些证据会改变您对时间表和严重性的看法。
将此视为证据门：如果不满足标准，则暂停推出，缩小差距，然后再扩大使用。
比起营销主张，更喜欢主要来源和具体评估。
将此视为证据门：如果不满足标准，则暂停推出，缩小差距，然后再扩大使用。
确定一条行动路径：职业、政策、资金或技能——而不仅仅是意识。
将此视为证据门：如果不满足标准，则暂停推出，缩小差距，然后再扩大使用。
不断探索
Check your understanding
Test yourself: take the AI in Military and Defense quiz