ChatGPT 律师提示

大多数有效的法律提示都包含相同的要素。角色告诉模型要采取的观点，例如协助租户方律师。上下文提供了事实和管辖权。该任务指定了一项特定的工作。约束说明了要避免什么。格式指定输出的结构，例如表格、标题部分或简短的字母。模糊的提示会产生通用的答案。具体提示会产生律师可以检查的草稿。当模型被要求组织分析而不是得出结论时，问题发现效果最好。询问每一种可能的主张的要素、支持或削弱每一种主张的事实以及仍然需要的事实，将输出变成一份清单。告诉模型不要引用案例很重要。正如在 Mata v. Avianca (2023) 案中受到制裁的律师所了解到的那样，一般聊天机器人可以创造权威。法律权威应来自研究数据库并由律师阅读。简单语言的客户信函受益于目标阅读水平和不得更改的项目清单：截止日期、金额和义务。要求模型列出它简化的内容会暴露简单措辞可能改变法律含义的地方。当模型必须用章节或页面引用引用关键语言并写“未找到”而不是猜测时，文档摘要会更可靠。然后律师可以在几秒钟内根据来源检查每个点。保密是第一位的。 ABA 正式意见 512 表示，律师在将机密信息输入可能暴露该信息的工具之前通常需要获得知情同意。实际的保护措施包括删除名称和识别详细信息、使用条款不包括输入培训的企业帐户以及检查数据设置。一个常见的误解是，一个巧妙的提示就能产生可靠的法律工作。质量来自于背景、狭窄的任务和验证。