ChatGPT 律師提示

大多數有效的法律提示都包含相同的要素。角色告訴模型要採取的觀點，例如協助租戶方律師。上下文提供了事實和管轄權。該任務指定了一項特定的工作。約束說明了要避免什麼。格式指定輸出的結構，例如表格、標題部分或簡短的字母。模糊的提示會產生通用的答案。具體提示會產生律師可以檢查的草稿。當模型被要求組織分析而不是得出結論時，問題發現效果最好。詢問每一種可能的主張的要素、支持或削弱每一種主張的事實以及仍然需要的事實，將輸出變成一份清單。告訴模型不要引用案例很重要。正如在 Mata v. Avianca (2023) 案中受到製裁的律師所了解到的那樣，一般聊天機器人可以創造權威。法律權威應來自研究資料庫並由律師閱讀。簡單語言的客戶信函受益於目標閱讀程度和不得更改的項目清單：截止日期、金額和義務。要求模型列出它簡化的內容會暴露簡單措辭可能改變法律含義的地方。當模型必須用章節或頁面引用引用關鍵語言並寫「未找到」而不是猜測時，文件摘要會更可靠。然後律師可以在幾秒鐘內根據來源檢查每個點。保密是第一位的。 ABA 正式意見 512 表示，律師在將機密資訊輸入可能暴露該資訊的工具之前通常需要獲得知情同意。實際的保護措施包括刪除名稱和識別詳細資訊、使用條款不包括輸入培訓的企業帳戶以及檢查資料設定。一個常見的誤解是，一個巧妙的提示就能產生可靠的法律工作。品質來自於背景、狹窄的任務和驗證。