發生了什麼事
唐納德·特朗普總統透過 Truth Social 宣布，他打算建立一支“人工智慧部隊”，負責在現有刑法框架內解決人工智慧的負面影響。除了這項舉措之外，川普還表示，他計劃在不久的將來任命一位「人工智慧沙皇」。此前，他曾將人工智慧安全問題斥為“病態陰謀”，並明確反對新的聯邦人工智慧法規。
唐納德·特朗普總統在其社交媒體平台 Truth Social 上宣布組建“人工智慧部隊”。根據《明鏡周刊》報道，這支部隊的既定目的是在美國現行刑法範圍內解決人工智慧的「不良」影響。
川普強調，他的政府不會阻礙或減緩人工智慧產業的成長。這一聲明還伴隨著任命一位「人工智慧沙皇」的計劃，該職位此前由矽谷企業家戴維·薩克斯擔任，直到他作為外部政府僱員的任期於 3 月份到期。
在此之前，總統發表了一系列聲明，其中他將有關人工智慧風險的警告描述為“病態的陰謀”，並拒絕了製定新的、全面的聯邦人工智慧法規的呼籲，認為強有力的行政人員足以進行監督。
為什麼這很重要
該公告標誌著政府人工智慧治理方法的潛在支點。儘管川普一貫反對嚴格的監管護欄，但「人工智慧部隊」的創建表明聯邦政府對該行業的監管正式化。該倡議旨在平衡促進人工智慧發展與減輕感知到的「不良」結果。然而，由於缺乏有關這支部隊的任務、權力或結構的具體細節，為科技業和政策制定者帶來了巨大的不確定性。此舉也突顯了政府與主張更全面安全立法的批評者之間持續的緊張關係，因為川普繼續將此類努力視為試圖扼殺技術進步。
該提案代表了政府人工智慧政策的顯著發展，該政策歷來傾向於不干涉的做法。透過引入“人工智慧力量”，政府正在發出信號，表明聯邦政府將積極參與該技術，儘管可能有限。
该举措在政府促进人工智能快速发展的愿望与其监控负面结果的既定意图之间造成了分歧。这为目前正在州级政策分散的利益相关者创造了一个复杂的环境，并呼吁联邦安全标准。
“人工智能力量”的法律权威缺乏明确性，这意味着对人工智能开发商和公司的实际影响仍然是推测性的。政府尚未提供正式声明或详细政策文件来阐明这支部队将如何与现有监管机构或私营部门业务互动。
互動機制：它實際上是如何運作的
以互動方式探索這項發展背後的基礎技術。
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
接下來看什麼
主要的未知數是「人工智慧部隊」的作戰範圍。目前尚不清楚該機構是否擁有監管執行權或主要充當諮詢或監督實體。此外，即將上任的「人工智慧沙皇」的身份和授權對於確定政府打算如何平衡產業成長與人工智慧相關風險的監督至關重要。觀察人士應關注這一舉措是否會導致具體的政策變化，還是仍然只是一個言辭框架，特別是考慮到政府明確承諾避免任何可能「阻礙或扼殺」該行業的行動。
“人工智能沙皇”的任命将是政府优先事项的一个关键指标。此人的背景和任务可能会澄清该角色是否旨在促进行业扩张或实施“人工智能力量”的监督职能。
观察家应该关注任何定义“人工智能力量”的正式行政命令或立法提案。如果没有明确的法律授权，该实体的有效性和影响力仍然存在很大的未知数。
政府对国会正在进行的实施人工智能护栏的努力的反应至关重要。 「人工智慧力量」是否會被用來先發制人或補充立法行動，或者它是否會作為維持總統明確反對更廣泛監管框架的機制，還有待觀察。