الذكاء الاصطناعي في إنفاذ القانون والشرطة

It matters because these tools shape public safety and civil liberties, and they carry serious risks of bias and error.

تنشر وكالات إنفاذ القانون الذكاء الاصطناعي على نحو متزايد لتحليل الأدلة وتخصيص الموارد، ولكن هذه التكنولوجيا موضع خلاف شديد. يقارن التعرف على الوجه الوجوه من الكاميرات مع قواعد بيانات mugshot أو رخصة القيادة؛ وقد أدت الحالات الموثقة للاعتقالات غير المشروعة، والتي أثرت بشكل غير متناسب على الأشخاص ذوي البشرة الداكنة، إلى قيام العديد من المدن الأمريكية بحظرها أو تقييدها. تتنبأ أنظمة الشرطة التنبؤية بالمكان الذي قد تحدث فيه الجريمة أو الأشخاص الذين قد يكونون متورطين، ومع ذلك، يقول المنتقدون إنها تشفر وتضخم التحيز التاريخي لأنها تتعلم من بيانات الاعتقال التي تعكس بالفعل الإفراط في الشرطة. تسجل أجهزة قراءة لوحات الترخيص الآلية تحركات المركبات بشكل جماعي، وتقوم أنظمة الكشف عن الطلقات النارية مثل ShotSpotter بتثليث إطلاق النار، على الرغم من أن المراجعات المستقلة شككت في دقتها. يعمل الذكاء الاصطناعي أيضًا على تسريع التحقيقات الجنائية الرقمية، وتنقيح لقطات كاميرا الجسم، وتسجيل التقارير، مما يثير المناقشات المستمرة حول الشفافية والرقابة والإجراءات القانونية الواجبة.