اختبار مرتبط بالدليل · متوسط المستوى

الذكاء الاصطناعي في مسابقة الاكتشاف القانوني

تعرف على كيفية توافق الترميز التنبؤي والتعلم النشط المستمر والبحث عن المفاهيم ومراجعة الامتيازات وقواعد الاكتشاف الفيدرالية مع الاكتشاف الإلكتروني.

سؤال 1 من 8

ماذا يفعل "الترميز التنبؤي" في الاكتشاف الإلكتروني؟

معاينة كل سؤال8 أسئلة

تظهر الإجابات والتفسيرات أثناء إجراء الاختبار.

  1. ماذا يفعل "الترميز التنبؤي" في الاكتشاف الإلكتروني؟
    • يتعلم من العينات المرمزة للمحامين لتصنيف ملايين المستندات حسب الصلة المحتملة
    • يكتب كود البرمجيات لشركات المحاماة
    • يتنبأ بحكم المحاكمة
    • تشفير إيداعات المحكمة تلقائيا
  2. What did the 2012 Da Silva Moore order do regarding technology-assisted review?
    • It created a binding national rule requiring predictive coding
    • It approved the parties’ proposed predictive-coding protocol in that case
    • It held that attorneys no longer need to review discovery
    • It approved the use of AI to decide the merits of the lawsuit
  3. كيف يختلف البحث عن المفهوم عن البحث العادي عن الكلمات الرئيسية؟
    • إنه يعمل فقط على المستندات المكتوبة بأحرف كبيرة
    • يقوم بحذف المستندات غير ذات الصلة بشكل دائم
    • فهو يعثر على المستندات ذات الصلة لغويًا حتى بدون الكلمات الدقيقة
    • يمكنه البحث في مستند واحد فقط في كل مرة
  4. ما الذي يفعله "التعلم النشط المستمر" (TAR 2.0)؟
    • يتوقف عن التعلم بعد الدفعة الأولى من المستندات
    • يستبدل جميع المحامين بشكل دائم
    • فرز المستندات أبجديًا فقط
    • يستمر في إعادة ترتيب الوثائق الأكثر إفادة وتقديمها للمراجعة
  5. لماذا تعتبر الهلوسة مصدر قلق بالغ عند استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في العمل القانوني؟
    • تمت معاقبة المحامين بسبب الاستشهاد بقضايا مزيفة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي
    • يجعل المستندات يتم تحميلها ببطء
    • يغير خط الملخصات القانونية
    • فهو يحذف سجلات المحكمة
  6. How should an AI privilege-detection flag be used in discovery?
    • As an automatic final privilege determination in every case
    • As a signal for legal review of potentially privileged material under applicable rules and orders
    • As proof that all flagged documents must be withheld
    • As a replacement for privilege logs and court orders
  7. What does proportionality in Federal Rule of Civil Procedure 26(b)(1) consider?
    • Whether every document must be reviewed manually
    • Whether a software vendor promises perfect recall
    • Whether discovery is reasonable in light of the needs and circumstances of the case
    • Whether the requesting party prefers a particular search tool
  8. What does Federal Rule of Evidence 502(d) allow a federal court to do?
    • Declare every document in a data room privileged
    • Require parties to produce all attorney-client communications
    • Automatically resolve privilege disputes without review
    • Order that disclosure in a proceeding does not waive privilege or work-product protection in other proceedings, subject to the order