اختبار مرتبط بالدليل · متوسط المستوى

مسابقة المقايضة التحيز والتباين

تطبيق التحيز والتباين والتنظيم والتعبئة وتحليل الخطأ المربع مع التعرف على حدود منحنى التعقيد الكلاسيكي.

مسارات الدليل ذات الصلةمقايضة التباين والتحيز
سؤال 1 من 8

النموذج البسيط جدًا بحيث لا يمكنه التقاط النمط الأساسي في البيانات يعاني في المقام الأول من:

معاينة كل سؤال8 أسئلة

تظهر الإجابات والتفسيرات أثناء إجراء الاختبار.

  1. النموذج البسيط جدًا بحيث لا يمكنه التقاط النمط الأساسي في البيانات يعاني في المقام الأول من:
    • التباين العالي
    • انحياز عالي
    • خطأ منخفض غير قابل للاختزال
    • التجهيز الزائد
  2. ما السيناريو الذي يعد علامة كلاسيكية على التباين العالي (التركيب الزائد)؟
    • خطأ التدريب والاختبار مرتفع ومتشابه
    • يتجاهل النموذج معظم الميزات
    • تؤدي إضافة المزيد من التنظيم إلى زيادة خطأ التدريب تجاه خطأ الاختبار
    • خطأ التدريب منخفض جدًا ولكن خطأ الاختبار أعلى من ذلك بكثير
  3. In the classic bias-variance picture described in the guide, which tradeoff can accompany increased model flexibility?
    • يتناقص التحيز ويزداد التباين
    • كلاهما يزيد
    • كلاهما ينخفض
    • يزداد التحيز ويقل التباين
  4. إضافة تسوية L2 (التلال) إلى النموذج بشكل عام:
    • يقلل من التحيز على حساب المزيد من التباين
    • يزيل الخطأ غير القابل للاختزال
    • يقلل من التباين على حساب المزيد من التحيز قليلاً
    • ليس له أي تأثير على أي من التحيز أو التباين
  5. يمثل الخطأ غير القابل للاختزال في تحليل التباين المتحيز ما يلي:
    • حدث خطأ بسبب اختيار الخوارزمية الخاطئة
    • خطأ من الضوضاء الكامنة في البيانات التي لا يمكن لأي نموذج إزالتها
    • خطأ يختفي مع المزيد من بيانات التدريب
    • خطأ ناتج فقط عن التباين العالي
  6. تشير ظاهرة "النزول المزدوج" التي لوحظت في التعلم العميق إلى ما يلي:
    • يمكن أن ينخفض خطأ الاختبار مرة أخرى مع نمو النماذج إلى ما هو أبعد من نقطة استيفاء بيانات التدريب
    • يتبع خطأ الاختبار دائمًا شكل حرف U بسيط
    • التباين لا يهم أبدًا بالنسبة للشبكات العصبية
    • يكون التحيز دائمًا صفرًا في النماذج العميقة
  7. In a squared-error decomposition, squared bias is 2, variance is 3, and irreducible noise is 1. What is the total expected error?
    • 14
    • 5
    • 3
    • 6
  8. Why can averaging many de-correlated trees help in the random-forest example?
    • It removes all noise from the data-generating process
    • It guarantees zero test error
    • It can reduce the variance of the combined prediction
    • It converts every tree into a linear model