اختبار مرتبط بالدليل · متوسط المستوى
اختبار التقليم المنظم وإسقاط الطبقة
يتحقق من سبب سرعة الاستدلال على التقليم المنظم، وكيفية تقدير أهمية الطبقة، وكيف يستعيد الضبط الدقيق أو التقطير الجودة.
سؤال 1 من 8
لماذا ينتج عن التقليم المنظم سرعات حقيقية بينما لا يحدث التقليم غير المنظم في كثير من الأحيان؟
معاينة كل سؤال8 أسئلة
تظهر الإجابات والتفسيرات أثناء إجراء الاختبار.
- لماذا ينتج عن التقليم المنظم سرعات حقيقية بينما لا يحدث التقليم غير المنظم في كثير من الأحيان؟
- يزيل التقليم المنظم الكتل المتماسكة التي تؤدي في الواقع إلى تقليص الموترات
- يؤدي التقليم غير المنظم إلى زيادة حجم النموذج
- يضيف التقليم المنظم المزيد من الطبقات
- التقليم غير المنظم يعمل فقط على وحدات المعالجة المركزية (CPU).
- ما هو "إسقاط الطبقة" في سياق المحولات؟
- تقليل معدل التعلم لكل طبقة
- حذف كتل المحولات بالكامل لتقليل عمق النموذج
- إضافة التسرب إلى كل طبقة
- إعادة ترتيب الطبقات بشكل عشوائي
- ما الإشارة التي تشير عادةً إلى أنه يمكن إسقاط طبقة المحولات بأمان؟
- تحتوي الطبقة على أكبر عدد من المعلمات
- الطبقة هي الأولى في الشبكة
- الحالات المخفية للإدخال والإخراج للطبقة متشابهة جدًا
- تستخدم الطبقة معظم الذاكرة
- ما هي الخطوة التي تستعيد الدقة عادة بعد التقليم المنظم؟
- زيادة حجم الدفعة فقط
- إعادة التكميم إلى 16 بت
- إضافة المزيد من رؤوس الاهتمام
- جولة قصيرة من الضبط الدقيق أو تقطير المعرفة
- كيف يتم تصنيف رؤوس الاهتمام الفردية غالبًا للتقليم؟
- عن طريق زيادة الخسارة عندما يكون الرأس ملثما (حساسية)
- حسب الترتيب الأبجدي
- حسب موقعهم في المفردات
- بعدد الرموز التي رأوها
- ما هو الاستخدام العملي الرئيسي للتقليم المنظم مع التقطير؟
- توليد بيانات التدريب تلقائيا
- استخلاص عائلة من النماذج الأصغر والأسرع من نقطة تفتيش واحدة كبيرة
- تشفير أوزان النماذج
- زيادة طول نافذة السياق
- Why can a smaller student recover some function of a pruned model during distillation?
- It restores the deleted weights in place
- It changes the test labels
- It is trained to match useful outputs or behavior of the larger teacher
- It removes the need for validation
- If a transformer layer’s input and output have high cosine similarity, what does that suggest under the guide’s pruning heuristic?
- The layer is guaranteed to be useless for every task
- The model must add another layer
- The output has no features
- The layer changed the representation relatively little and may be a candidate for dropping