ΕπόμενοΕπόμενος οδηγός
Cross-Encoders vs Bi-Encoders
Γλώσσα AI
ΟΔΗΓΟΣ Εταιρειών
Lexis+ AI εναντίον Westlaw AI
Το Lexis+ AI από το LexisNexis και τα χαρακτηριστικά τεχνητής νοημοσύνης του Westlaw από την Thomson Reuters, συμπεριλαμβανομένης της AI-Assisted Research and CoCounsel, προσθέτουν γενετική τεχνητή νοημοσύνη στις δύο μεγαλύτερες βάσεις δεδομένων νομικής έρευνας των ΗΠΑ.
Σε αυτήν τη σελίδα4 λεπτά ανάγνωση
Επισκόπηση
Και οι δύο χρησιμοποιούν επαυξημένη παραγωγή ανάκτησης για να βασίσουν τις απαντήσεις στις δικές τους περιπτώσεις, καταστατικά και εκδοτικό περιεχόμενο, με συνδεδεμένες παραπομπές. Η σύγκριση έχει σημασία επειδή οι ανεξάρτητες δοκιμές διαπίστωσαν ότι και τα δύο εργαλεία μπορεί να είναι λανθασμένα, επομένως η επιλογή μεταξύ τους εξαρτάται από το πώς το καθένα στηρίζει τις απαντήσεις του και το πόσο καλά αποδίδει στις δικές σας ερωτήσεις δοκιμής.
Βαθιά κατάδυση
Το Lexis+ AI από το LexisNexis και τα χαρακτηριστικά AI στο Westlaw της Thomson Reuters προσθέτουν γενετική τεχνητή νοημοσύνη στις δύο κυρίαρχες βάσεις δεδομένων νομικής έρευνας των ΗΠΑ. Η LexisNexis κυκλοφόρησε το Lexis+ AI εμπορικά στα τέλη του 2023 και αργότερα πρόσθεσε έναν εξατομικευμένο βοηθό που ονομάζεται Protégé. Η Thomson Reuters παρουσίασε την Έρευνα με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης στη Westlaw Precision στα τέλη του 2023. Την ίδια χρονιά απέκτησε την Casetext και τον βοηθό της Counsel, τα οποία στη συνέχεια δίπλωσε στη σειρά προϊόντων της. Και οι δύο βασίζονται στην επαυξημένη παραγωγή ανάκτησης (RAG). Αντί να απαντήσει από αυτό που απομνημόνευσε ένα μοντέλο γλώσσας, το σύστημα αναζητά τη συλλογή περιπτώσεων, καταστατικών, κανονισμών και δευτερευουσών πηγών του ίδιου του πωλητή. Περνά τα αποσπάσματα που βρίσκει στο μοντέλο και του ζητά να γράψει μια απάντηση που τα παραθέτει. Κάθε πωλητής χρησιμοποιεί επίσης τα δικά του συντακτικά στοιχεία: Westlaw: οι κεφαλίδες του, το West Key Number System και το KeyCite, καθώς και το περιεχόμενο πρακτικής στο Practical Law. και Lexis: οι επικεφαλίδες και οι σημειώσεις του Shepard, καθώς και το περιεχόμενο εξάσκησης στο Lexis Practical Guidance. Οι παραπομπές συνδέονται πίσω με τα έγγραφα πηγής και τα σήματα παραπομπών βοηθούν να δείξει εάν μια αρχή εξακολουθεί να είναι καλή νομοθεσία. Η γείωση μειώνει τις επινοημένες απαντήσεις αλλά δεν τις εξαλείφει. Μια μελέτη του 2024 από ερευνητές του Stanford διαπίστωσε ότι τόσο το Lexis+ AI όσο και το AI-Assisted Research της Westlaw έδωσαν λανθασμένες ή εσφαλμένες απαντήσεις σε ένα σημαντικό μέρος των ερωτήσεων του τεστ. Το εργαλείο του Westlaw έκανε πιο συχνά λάθος σε αυτό το τεστ και οι πωλητές αμφισβήτησαν μέρη της μεθόδου. Η πιο λεπτή αποτυχία είναι εσφαλμένη: αναφέροντας μια πραγματική περίπτωση για ένα σημείο που δεν υποστηρίζει. Το πρακτικό συμπέρασμα είναι να επιλέξετε μεταξύ τους με βάση τις δικές σας δοκιμές και όχι το μάρκετινγκ. Δημιουργήστε ένα σύνολο ερωτήσεων από τον τομέα της πρακτικής σας, των οποίων τις απαντήσεις γνωρίζετε ήδη. Συμπεριλάβετε: ερωτήσεις σχετικά με τη δικαιοδοσία. πρόσφατες αλλαγές στο νόμο· ερωτήσεις που βασίζονται σε λανθασμένη υπόθεση. και ζητήματα στα οποία η ελεγκτική αρχή είναι ασαφής. Στη συνέχεια, συγκρίνετε την ακρίβεια, εάν κάθε εργαλείο βρίσκει την αρχή ελέγχου, πόσο εύκολα μπορείτε να ελέγξετε τις αναφορές του και πώς χειρίζεται την αβεβαιότητα.
Στρατηγικός αντίκτυπος
Στρατηγική προμηθευτή
Οι χάρτες πορείας προμηθευτών επηρεάζουν τα χαρακτηριστικά που μπορεί να δημιουργήσει η ομάδα σας στη συνέχεια.
Κόστος και προϋπολογισμός
Οι εμπορικοί όροι και οι επιλογές ανάπτυξης επηρεάζουν το μακροπρόθεσμο κόστος και τον κίνδυνο.
Κίνδυνος και ασφάλεια
Τα κίνητρα της εταιρείας διαμορφώνουν τις προεπιλογές προϊόντων, τη στάση ασφαλείας και τη διαφάνεια.
The Future of Lexis+ AI vs Westlaw AI
Και οι δύο εταιρείες κινούνται προς την έρευνα πολλαπλών σταδίων, τύπου πράκτορα, η οποία σχεδιάζει ερωτήματα, διαβάζει πολλά έγγραφα και συντάσσει υπομνήματα. Συνδέουν επίσης την έρευνα πιο στενά με τη σύνταξη εγγράφων και τις εσωτερικές γνώσεις των επιχειρήσεων. Αυτές οι δυνατότητες καθιστούν τον έλεγχο πιο σημαντικό, όχι λιγότερο, επειδή τα μεγαλύτερα αποτελέσματα περιέχουν περισσότερες αξιώσεις για επαλήθευση. Ανεξάρτητα σημεία αναφοράς για νομική έρευνα AI εξακολουθούν να αναπτύσσονται, επομένως οι εταιρείες θα συνεχίσουν να βασίζονται στα δικά τους σετ δοκιμών. Η τιμολόγηση και η ομαδοποίηση είναι πιθανό να διαμορφώσουν την υιοθέτηση όσο και η ποιότητα. Η αγορά μπορεί επίσης να αλλάξει καθώς μικρότερες νόμιμες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης και βοηθοί γενικής χρήσης προσθέτουν ερευνητικά χαρακτηριστικά.
Υλοποίηση σε πραγματικό κόσμο
Μια ομάδα δικαστικών διαφορών εκτελεί τις ίδιες 30 ερευνητικές ερωτήσεις που αφορούν τη δικαιοδοσία, με απαντήσεις που γνωρίζουν ήδη οι δικηγόροι, τόσο μέσω πλατφορμών όσο και μέσω της ακρίβειας βαθμολογιών και κατά πόσον κάθε εργαλείο βρήκε την ελεγκτική αρχή.
Ένας δικηγόρος θέτει σε κάθε εργαλείο μια ερώτηση που βασίζεται σε λανθασμένη υπόθεση, όπως ένα καταστατικό που καταργήθηκε, για να δει αν διορθώνει την υπόθεση ή απαντά σαν να ήταν αληθινή.
Ένας συνεργάτης χρησιμοποιεί ένα ερευνητικό υπόμνημα που δημιουργείται μόνο ως σημείο εκκίνησης. Ανοίγει κάθε αναφερόμενη περίπτωση, διαβάζει το σχετικό απόσπασμα και ελέγχει τη σημαία του citator πριν βασιστεί σε αυτό.
Ένας βιβλιοθηκάριος δικηγορικών εταιρειών συγκρίνει πόσο εύκολα κάθε πλατφόρμα δείχνει τις πηγές πίσω από μια απάντηση, κάτι που επηρεάζει το χρόνο που αφιερώνουν οι δικηγόροι για τον έλεγχο των αποτελεσμάτων.
Κίνδυνοι & προστατευτικά κιγκλιδώματα
Οι ανακοινώσεις κυκλοφορίας ενδέχεται να ξεπεράσουν τη σταθερότητα στις πραγματικές ροές εργασιών παραγωγής.
Η τιμολόγηση API ή οι αλλαγές πολιτικής μπορούν να σπάσουν τις υποθέσεις από τη μια μέρα στην άλλη.
Η εξάρτηση από έναν προμηθευτή αυξάνει το κόστος κλειδώματος και μετεγκατάστασης.
Οδικός Χάρτης Εφαρμογής
Αξιολογήστε τους παρόχους χρησιμοποιώντας τις δικές σας εργασίες και σύνολα δεδομένων.
Ελέγξτε το απόρρητο, την ασφάλεια και τους νομικούς όρους πριν από την ενσωμάτωση.
Διατηρήστε ένα εναλλακτικό σχέδιο σε μοντέλα ή προμηθευτές.
Παρακολουθήστε τις σημειώσεις έκδοσης, ώστε οι αλλαγές στον οδικό χάρτη να μην εκπλήσσουν τις ομάδες.
Συνεχίστε την εξερεύνηση
Free newsletter
Get the daily AI briefing
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Take the Lexis+ AI vs Westlaw AI quiz
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
Συχνές ερωτήσεις
Τι είναι το Lexis+ AI vs Westlaw AI;
Το Lexis+ AI από το LexisNexis και τα χαρακτηριστικά τεχνητής νοημοσύνης του Westlaw από την Thomson Reuters, συμπεριλαμβανομένης της AI-Assisted Research and CoCounsel, προσθέτουν γενετική τεχνητή νοημοσύνη στις δύο μεγαλύτερες βάσεις δεδομένων νομικής έρευνας των ΗΠΑ. Και οι δύο χρησιμοποιούν επαυξημένη παραγωγή ανάκτησης για να βασίσουν τις απαντήσεις στις δικές τους περιπτώσεις, καταστατικά και εκδοτικό περιεχόμενο, με συνδεδεμένες παραπομπές. Η σύγκριση έχει σημασία επειδή οι ανεξάρτητες δοκιμές διαπίστωσαν ότι και τα δύο εργαλεία μπορεί να είναι λανθασμένα, επομένως η επιλογή μεταξύ τους εξαρτάται από το πώς το καθένα στηρίζει τις απαντήσεις του και το πόσο καλά αποδίδει στις δικές σας ερωτήσεις δοκιμής.
Ποια τεχνική χρησιμοποιούν το Lexis+ AI και τα ερευνητικά χαρακτηριστικά τεχνητής νοημοσύνης του Westlaw για να θεμελιώσουν τις απαντήσεις τους;
Και τα δύο συστήματα αναζητούν τις δικές τους περιπτώσεις, καταστατικά και δευτερεύουσες πηγές και, στη συνέχεια, ζητούν από ένα γλωσσικό μοντέλο να γράψει μια απάντηση που αναφέρει ό,τι βρέθηκε.
Στη νομική έρευνα AI, τι είναι η εσφαλμένη βάση;
Η εσφαλμένη βάση είναι πιο λεπτή από τη δημιουργία μιας υπόθεσης. Η εξουσία είναι πραγματική, αλλά ο ισχυρισμός που επισυνάπτεται σε αυτήν είναι λάθος.
Τι βρήκε η μελέτη του Στάνφορντ του 2024 σχετικά με το Lexis+ AI και την έρευνα με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης της Westlaw;
Η μελέτη βρήκε σφάλματα και στα δύο προϊόντα, πιο συχνά για το εργαλείο του Westlaw σε αυτή τη δοκιμή. Οι πωλητές αμφισβήτησαν μέρη της μεθόδου.
Ποια συντακτικά στοιχεία συσχετίζει ο οδηγός με το Westlaw και όχι με το Lexis;
Το KeyCite και το Key Number System είναι περιουσιακά στοιχεία της Thomson Reuters. Τα Shepard's, Lexis headnotes και Practical Guidance ανήκουν στο LexisNexis.
Γιατί ο οδηγός συνιστά τη συμπερίληψη ερωτήσεων με ψευδείς προϋποθέσεις στο δοκιμαστικό σας σύνολο;
Ένα καλό ερευνητικό εργαλείο θα πρέπει να παρατηρεί και να διορθώνει μια λανθασμένη υπόθεση, όπως ένα καταργούμενο καταστατικό, αντί να χτίζει μια απάντηση σε αυτήν.
Συνέχισε να μαθαίνεις
Σχετικοί οδηγοί
Επιλέχθηκαν περισσότεροι οδηγοί για αυτό το θέμα