Κουίζ που συνδέεται με οδηγό · Μεσαίο Επίπεδο
Καταστροφικό Κουίζ Λήθης
Μελετήστε γιατί η διαδοχική εκμάθηση νέων εργασιών μπορεί να υποβαθμίσει προηγούμενες δεξιότητες και πώς οι μέθοδοι συνεχούς μάθησης αντιμετωπίζουν την αντιστάθμιση.
Ερώτηση 1 του 8
Ποια κατάσταση περιγράφει την καταστροφική λήθη σε ένα νευρωνικό δίκτυο;
Προεπισκόπηση κάθε ερώτησης8 ερωτήσεις
Οι απαντήσεις και οι εξηγήσεις εμφανίζονται καθώς κάνετε το κουίζ.
- Ποια κατάσταση περιγράφει την καταστροφική λήθη σε ένα νευρωνικό δίκτυο;
- Όταν η εκμάθηση μιας νέας εργασίας προκαλεί ένα μοντέλο να χάσει τις ικανότητες που είχε μάθει στο παρελθόν
- Όταν ένα μοντέλο εξαντλείται η μνήμη κατά τη διάρκεια της εξαγωγής συμπερασμάτων
- Όταν τα δεδομένα εκπαίδευσης διαγράφονται κατά λάθος
- Όταν ένα μοντέλο αρνείται να απαντήσει σε μια ερώτηση
- Γιατί συμβαίνει η καταστροφική λήθη στα νευρωνικά δίκτυα;
- Επειδή κάθε εργασία αποκτά το δικό της ξεχωριστό δίκτυο αυτόματα
- Επειδή οι νέες ενημερώσεις διαβάθμισης αντικαθιστούν τα κοινά βάρη που κωδικοποιούσαν παλιές δεξιότητες
- Γιατί τα μοντέλα δεν μπορούν να αποθηκεύσουν περισσότερα από ένα γεγονότα
- Επειδή τα επίπεδα προσοχής διαγράφουν τα δεδομένα επίτηδες
- Τι κάνει η Elastic Weight Consolidation (EWC) για να μειώσει τη λήθη;
- Διαγράφει τα δεδομένα της νέας εργασίας
- Διπλασιάζει το ποσοστό εκμάθησης
- Τιμωρεί τις αλλαγές στα βάρη που είναι σημαντικά για εργασίες που έχουν μάθει προηγουμένως
- Αφαιρεί την προσοχή από το μοντέλο
- Πώς η εμπειρία επανάληψης (πρόβας) μάχης ξεχνιέται;
- Παγώνοντας μόνιμα ολόκληρο το μοντέλο
- Με εκπαίδευση μόνο στα νεότερα δεδομένα
- Με τη μείωση του αριθμού των στρώσεων
- Με παρεμβολή αποθηκευμένων παλαιών παραδειγμάτων κατά τη διάρκεια νέας εκπαίδευσης
- What does LoRA do to base-model weights when adding a task-specific adapter?
- It freezes base weights and trains a low-rank adapter, which may reduce direct interference but does not guarantee retention
- It rewrites every base weight for each new task
- It stores no task-specific parameters
- It guarantees zero forgetting on every task sequence
- Πώς μια προσέγγιση επαυξημένης ανάκτησης παρακάμπτει την καταστροφική λήθη;
- Διαγράφοντας την παλιά γνώση για να δημιουργηθεί χώρος
- Αποθηκεύοντας τη νέα γνώση σε μια εξωτερική βάση δεδομένων αντί για τα βάρη
- Με συνεχή προπόνηση σε τυχαίο θόρυβο
- Απενεργοποιώντας εντελώς τη μνήμη του μοντέλου
- How does Gradient Episodic Memory (GEM) constrain learning on a new task?
- It removes old task examples from memory
- It changes the model to a nearest-class-mean classifier
- It adjusts the gradient so the first-order approximation does not increase loss on stored prior-task examples
- It adds a KL penalty to every parameter regardless of task
- How do RAG-Token and RAG-Sequence differ in the original RAG paper?
- RAG-Token removes retrieval while RAG-Sequence removes generation
- RAG-Sequence uses images while RAG-Token uses audio
- RAG-Token trains without model parameters
- RAG-Token marginalizes retrieved documents per output token, while RAG-Sequence uses one document for a whole sequence