Κουίζ που συνδέεται με οδηγό · Σκληρό Επίπεδο
Κουίζ αυτοεποπτευόμενου λόγου HuBERT
Ελέγξτε πώς το HuBERT δημιουργεί στόχους που προέρχονται από συμπλέγματα για καλυμμένο ήχο, επαναλαμβάνει ετικέτες και αξιολογεί τις μαθημένες αναπαραστάσεις σε κριτήρια ομιλίας.
Ερώτηση 1 του 8
Πώς δημιουργεί το HuBERT τους στόχους που προσπαθεί να προβλέψει κατά τη διάρκεια της προπόνησης;
Προεπισκόπηση κάθε ερώτησης8 ερωτήσεις
Οι απαντήσεις και οι εξηγήσεις εμφανίζονται καθώς κάνετε το κουίζ.
- Πώς δημιουργεί το HuBERT τους στόχους που προσπαθεί να προβλέψει κατά τη διάρκεια της προπόνησης;
- Εκτός σύνδεσης k-σημαίνει ομαδοποίηση χαρακτηριστικών ήχου σε κρυφές μονάδες
- Ανθρώπινες μεταγραφές
- Ετικέτες τυχαίου θορύβου
- Αντίθεση με δείγματα αποσπάσεως της προσοχής
- Ποιο γνωστό μοντέλο κειμένου ενέπνευσε το εκπαιδευτικό σχήμα μασκοφόρων προβλέψεων του HuBERT;
- GPT-3
- ΜΠΕΡΤ
- ResNet
- Word2Vec
- Πώς βελτιώνει το HuBERT τις ετικέτες στόχων του σε σχέση με διαδοχικές επαναλήψεις εκπαίδευσης;
- Προσλαμβάνει περισσότερους σχολιαστές
- Προσθέτει περισσότερο ακατέργαστο θόρυβο
- Συγκεντρώνεται εκ νέου χρησιμοποιώντας τις βελτιωμένες εσωτερικές αναπαραστάσεις του ίδιου του μοντέλου
- Παγώνει για πάντα την πρώτη συστάδα
- Ποια χαρακτηριστικά συγκεντρώνονται συνήθως στην πρώτη κιόλας επανάληψη του HuBERT;
- Τελικές λέξεις μεταγραφής
- Pixel εικόνας
- Ενσωματώσεις αναγνωριστικού ηχείου
- Απλά ακουστικά χαρακτηριστικά MFCC
- Γιατί μπορεί το HuBERT να μάθει χρήσιμη δομή ακόμα και όταν η ομαδοποίησή του είναι ατελής;
- Χρειάζεται μόνο να προβλέψει τα αναγνωριστικά συμπλέγματος σε καλυμμένες θέσεις, κάτι που παραμένει μια σταθερή εργασία
- Αγνοεί εντελώς τα συμπλέγματα
- Χρησιμοποιεί μια τέλεια ομαδοποίηση μαντείου
- Απομνημονεύει το σετ δοκιμής
- Which pretraining challenge does HuBERT address by using offline cluster labels?
- Speech has no temporal structure
- There is no lexicon of sound units available during pretraining
- Every speaker uses the same pitch
- Audio contains no repeated patterns
- In the HuBERT paper, what relative WER reductions did the 1B-parameter model report on dev-other and test-other?
- Exactly 50% on both sets
- No measurable change on either set
- Up to 19% on dev-other and 13% on test-other
- Up to 13% on dev-other and 19% on test-other
- Which benchmark sets did the original HuBERT paper use for speech-recognition results?
- ImageNet και COCO
- GLUE and SuperGLUE
- SQuAD and TriviaQA
- LibriSpeech and Libri-light