Κουίζ που συνδέεται με οδηγό · Μεσαίο Επίπεδο
Κουίζ υπόθεσης λαχείου
Ελέγξτε την κατανόησή σας για τα λαχεία, την προετοιμασία, το κλάδεμα και τα όρια των αξιώσεων σχετικά με τα αραιά νευρωνικά δίκτυα.
Ερώτηση 1 του 8
Τι είναι ένα «κερδισμένο εισιτήριο» σε αυτή την υπόθεση;
Προεπισκόπηση κάθε ερώτησης8 ερωτήσεις
Οι απαντήσεις και οι εξηγήσεις εμφανίζονται καθώς κάνετε το κουίζ.
- Τι είναι ένα «κερδισμένο εισιτήριο» σε αυτή την υπόθεση;
- Ένα αραιό υποδίκτυο που, εκπαιδευμένο από την αρχική του αρχή, ταιριάζει με το πλήρες δίκτυο
- Ένα δίκτυο με περισσότερες παραμέτρους από το συνηθισμένο
- Ένα προεκπαιδευμένο μοντέλο που κατεβάστηκε από το διαδίκτυο
- Ένα τυχαία εικαστικό σύνολο υπερπαραμέτρων
- Στα αρχικά πειράματα λαχειοφόρων αγορών, τι συνδυάστηκε με την αραιή μάσκα που ανακαλύφθηκε κατά την επανεκπαίδευση ενός εισιτηρίου;
- Fresh random values for every surviving weight
- The surviving weights’ matched original initialization
- A different architecture for each pruning round
- The final trained weights with no resetting
- Ποιος πρότεινε την υπόθεση του λαχείου;
- Goodfellow (2014)
- Krizhevsky, Sutskever, Hinton (2012)
- Frankle and Carbin (2018)
- Silver και συνεργάτες (2016)
- Ποια διαδικασία χρησιμοποίησε το αρχικό χαρτί Υπόθεσης Εισιτηρίων Λοταρίας για τον προσδιορισμό των κερδισμένων εισιτηρίων;
- Randomly remove a fixed half of all weights once
- Iterative magnitude pruning with a reset to the original initialization
- Add dropout after each pruning round
- Increase the learning rate after every epoch
- Πώς πρέπει να περιγραφεί η ιδέα ότι η υπερπαραμετροποίηση βοηθά τη βελτιστοποίηση να βρει μια εκπαιδεύσιμη αραιή δομή;
- A conjecture or proposed explanation, not a result established by the original experiments
- A theorem proven for every neural-network architecture
- A guarantee that all weights can be removed without loss
- A claim that pruning eliminates the need for training data
- What does a strong lottery-ticket result claim in its theoretical setting?
- Every randomly initialized network already solves any task
- A sufficiently overparameterized randomly initialized network can contain a pruned subnetwork that approximates a target without further weight training
- Pruning always preserves the trained model’s accuracy
- A sparse network never needs data
- What does iterative magnitude pruning remove at each pruning step?
- The training examples with the lowest labels
- The neurons with the most outgoing connections
- Weights with the smallest magnitudes
- All weights in the final layer
- Which datasets were used in the original paper’s reported lottery-ticket experiments?
- ImageNet and COCO only
- LibriSpeech and Common Voice
- SQuAD and GLUE
- MNIST and CIFAR-10