Κουίζ που συνδέεται με οδηγό · Σκληρό Επίπεδο
Κουίζ παραλληλισμού τανυστών για μεγάλα μοντέλα
Ελέγχει τον τρόπο με τον οποίο ο παραλληλισμός τανυστών διασπά πίνακες επιπέδων, συνδυάζει μερικές εξόδους, χωρίζει τις κεφαλές προσοχής και ταιριάζει σε παραλληλισμό πολλαπλών αξόνων.
Ερώτηση 1 του 8
Τι χωρίζει ο παραλληλισμός τανυστών μεταξύ των GPU;
Προεπισκόπηση κάθε ερώτησης8 ερωτήσεις
Οι απαντήσεις και οι εξηγήσεις εμφανίζονται καθώς κάνετε το κουίζ.
- Τι χωρίζει ο παραλληλισμός τανυστών μεταξύ των GPU;
- Οι πίνακες βάρους σε ένα μόνο στρώμα
- Ολόκληρα επίπεδα τοποθετημένα σε ξεχωριστές GPU
- Διαφορετικά σύνολα δεδομένων εκπαίδευσης
- Το ποσοστό εκμάθησης του βελτιστοποιητή
- Στο διαχωρισμό MLP τύπου Megatron, πώς κατανέμονται οι δύο πίνακες βάρους για να ελαχιστοποιηθεί η επικοινωνία;
- Και τα δύο κατά στήλη
- Πρώτη κατά στήλη, δεύτερη σειρά
- Και τα δύο σε σειρά
- Δεν χωρίζονται καθόλου
- Γιατί ο παραλληλισμός τανυστών συνήθως διατηρείται σε έναν μόνο κόμβο;
- Οι κόμβοι δεν μπορούν να εκτελούν GPU
- Οι GPU σε διαφορετικούς κόμβους χρησιμοποιούν διαφορετικά μαθηματικά
- Χρειάζεται συχνή επικοινωνία υψηλού εύρους ζώνης που εξυπηρετείται καλύτερα από το NVLink
- Είναι νομική απαίτηση
- Πώς παραλληλίζεται συνήθως ο μηχανισμός προσοχής κάτω από τον παραλληλισμό τανυστή;
- Δίνοντας περιττό τον πλήρη υπολογισμό της προσοχής σε κάθε GPU
- Παραλείποντας εντελώς την προσοχή
- Μετατρέποντας την προσοχή σε συνέλιξη
- Διαχωρίζοντας σε κεφαλές προσοχής, κάθε GPU χειρίζεται ένα υποσύνολο
- Ποια συλλογική πράξη συνδυάζει συνήθως μερικά αποτελέσματα σε παραλληλισμό τανυστών;
- Μια ολική μείωση
- Ένα αντίγραφο αρχείου
- Σύνδεση βάσης δεδομένων
- Μια αναζήτηση DNS
- Πώς ταιριάζει συνήθως ο παραλληλισμός τανυστών στον «τρισδιάστατο παραλληλισμό»;
- Αντικαθιστά όλες τις άλλες μορφές παραλληλισμού
- Συνδυάζεται με παραλληλισμό αγωγών και δεδομένων
- Λειτουργεί μόνο χωρίς κανέναν άλλο παραλληλισμό
- Χρησιμοποιείται αποκλειστικά για μοντέλα εικόνας
- After the row-wise partition of an MLP’s second matrix, why must GPUs combine partial outputs?
- The GPUs each hold a different optimizer
- The result is a vocabulary probability that must be sorted
- Each GPU computed a partial contribution to the same output, so the pieces must be summed
- The model needs to average separate datasets
- Why can interconnect latency limit tensor-parallel scaling across distant nodes?
- Tensor parallelism never communicates between GPUs
- The attention mask must be copied after every token
- Every GPU trains a separate model
- Collectives are required repeatedly within layers, so communication latency accumulates