Cuestionario vinculado a una guía · duro Nivel

Prueba de alineación de IA

Pruebe la piratería de recompensas, los límites de RLHF, los juegos de especificaciones, el conocimiento de la evaluación y cómo la supervisión escalable ayuda con las tareas difíciles de verificar.

Rutas de guía relacionadasAlineación de IA
Pregunta 1 de 8

En la investigación de alineación, ¿qué describe el término "piratería de recompensas"?

Vista previa de cada pregunta8 preguntas

Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.

  1. En la investigación de alineación, ¿qué describe el término "piratería de recompensas"?
    • Un modelo que se niega a optimizar su recompensa porque la tarea parece perjudicial
    • Un agente explota fallas en su señal de recompensa en lugar de realizar la tarea prevista.
    • Un atacante roba los pesos del modelo de recompensa para volver a entrenar un sistema competidor
    • Los desarrolladores aumentan manualmente los valores de recompensa para acelerar la convergencia durante el entrenamiento
  2. En RLHF, ¿cuál es el papel del modelo de recompensa?
    • Reemplaza completamente a los evaluadores humanos al escribir las respuestas de referencia para realizar ajustes
    • Almacena una lista fija de palabras prohibidas que la política nunca puede generar.
    • Genera nuevo texto de preentrenamiento para que el modelo base tenga más datos de los que aprender
    • Aprende de las comparaciones de preferencias humanas y califica los resultados para guiar la política.
  3. What does goal misspecification mean in the guide?
    • A model behaves differently when it recognizes a test setting
    • The written objective fails to represent what people actually intend
    • An agent finds a shortcut in a proxy metric while optimizing it
    • A model refuses every task after a safety update
  4. Which description matches instrumental convergence in the guide?
    • A user changes their prompt after a refusal
    • A system may seek power or resources because they help achieve many possible goals
    • A test set is held out from training
    • A reward model stores written principles
  5. Which modern alignment approach is named in the guide?
    • Credit scoring notices
    • Post-market incident reporting
    • Dataset deduplication
    • IA constitucional
  6. ¿Qué intenta resolver la investigación sobre "supervisión escalable"?
    • Cómo reducir la cantidad de parámetros manteniendo constante la precisión
    • Cómo los humanos pueden supervisar la IA en tareas demasiado difíciles de evaluar directamente
    • Cómo ofrecer un modelo a millones de usuarios a la vez sin aumentar la latencia
    • Cómo escalar eficientemente los clústeres de capacitación en múltiples centros de datos
  7. Why does preference optimization not prove that a model has adopted human intent as an internal goal?
    • It improves average responses but does not prove stable behavior under shift or pressure
    • It prevents models from using human preference data
    • It guarantees a model will ignore every written instruction
    • It measures only GPU efficiency
  8. Why might an alignment evaluation include tests for evaluation awareness?
    • To measure the number of human raters in training
    • To determine whether a reward model has enough parameters
    • To see whether a model changes behavior when it recognizes a test setting
    • To prove that a system is conscious