Cuestionario vinculado a una guía · duro Nivel

Prueba de IA en la administración de antibióticos

Prueba por qué los antibiogramas son insuficientes para pacientes individuales, el sesgo de selección en las etiquetas basadas en cultivos y qué modelos de predicción de resistencia no pueden decidir.

Pregunta 1 de 8

¿Por qué se limita el antibiograma hospitalario como guía para el tratamiento empírico de un paciente específico?

Vista previa de cada pregunta8 preguntas

Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.

  1. ¿Por qué se limita el antibiograma hospitalario como guía para el tratamiento empírico de un paciente específico?
    • Sólo enumera medicamentos antivirales.
    • Se actualiza cada hora y es difícil de leer.
    • Informa los promedios de susceptibilidad de todo el hospital e ignora el historial del individuo.
    • Solo está disponible después del regreso de las culturas.
  2. ¿Qué par relaciona correctamente cada error de prescripción con su costo, como lo describe la guía?
    • Demasiado estrecho corre el riesgo de que el tratamiento fracase; demasiado amplio impulsa la resistencia y C. difficile
    • Demasiado estrecho causa C. difficile; demasiado amplio provoca el fracaso del tratamiento
    • Ambos errores sólo aumentan los costes
    • Ninguno de los errores afecta los resultados de los pacientes
  3. ¿Cuál es el objetivo de aplicar el aprendizaje automático a los espectros de masas MALDI-TOF en el laboratorio de microbiología?
    • Para identificar el tipo de sangre del paciente.
    • Estimar la resistencia horas antes de que finalicen las pruebas de susceptibilidad convencionales.
    • Para medir los niveles de antibióticos en sangre.
    • Para reemplazar la necesidad de cultivar bacterias
  4. ¿Por qué los modelos de resistencia entrenados con resultados de cultivo sufren de sesgo de selección?
    • Los cultivos sólo se hacen en niños.
    • Los resultados de los laboratorios informan en diferentes idiomas
    • Sólo los pacientes que fueron sometidos a cultivo reciben etiquetas y, a menudo, están más enfermos o son más complejos.
    • Las bacterias resistentes no se pueden cultivar
  5. ¿Por qué la guía recomienda la validación temporal de los modelos de resistencia?
    • Los patrones de resistencia y los puntos de interrupción CLSI o EUCAST cambian con el tiempo
    • Hace que los modelos entrenen más rápido
    • Los reguladores prohíben las divisiones aleatorias
    • Los datos más antiguos siempre son más precisos
  6. ¿Qué decisión NO puede tomar un modelo de predicción de resistencia, según la guía?
    • ¿Qué fármaco es probable que sea ineficaz?
    • La probabilidad de MRSA
    • El medicamento más limitado que probablemente funcione
    • Si el paciente necesita antibióticos, como distinguir una infección verdadera de una bacteriuria asintomática.
  7. En la auditoría y retroalimentación prospectiva, ¿qué sucede?
    • Los farmacéuticos o médicos de enfermedades infecciosas revisan las recetas activas y recomiendan cambios.
    • Los pacientes califican sus antibióticos después del alta
    • Los medicamentos están bloqueados hasta que llegue el resultado del laboratorio.
    • El software cancela automáticamente todos los pedidos de amplio espectro
  8. ¿Qué informó el estudio Kanjilal de 2020 sobre infecciones del tracto urinario para pacientes ambulatorios?
    • El algoritmo eliminó la necesidad de urocultivos.
    • Probado retrospectivamente, el algoritmo podría reducir el uso de antibióticos de segunda línea y al mismo tiempo mantener la terapia ineficaz similar o inferior a la elección de los médicos.
    • Los médicos se negaron a utilizar el algoritmo en un ensayo aleatorio
    • El algoritmo aumentó las tasas de resistencia.