Cuestionario vinculado a una guía · duro Nivel
Prueba de IA en la administración de antibióticos
Prueba por qué los antibiogramas son insuficientes para pacientes individuales, el sesgo de selección en las etiquetas basadas en cultivos y qué modelos de predicción de resistencia no pueden decidir.
Pregunta 1 de 8
¿Por qué se limita el antibiograma hospitalario como guía para el tratamiento empírico de un paciente específico?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿Por qué se limita el antibiograma hospitalario como guía para el tratamiento empírico de un paciente específico?
- Sólo enumera medicamentos antivirales.
- Se actualiza cada hora y es difícil de leer.
- Informa los promedios de susceptibilidad de todo el hospital e ignora el historial del individuo.
- Solo está disponible después del regreso de las culturas.
- ¿Qué par relaciona correctamente cada error de prescripción con su costo, como lo describe la guía?
- Demasiado estrecho corre el riesgo de que el tratamiento fracase; demasiado amplio impulsa la resistencia y C. difficile
- Demasiado estrecho causa C. difficile; demasiado amplio provoca el fracaso del tratamiento
- Ambos errores sólo aumentan los costes
- Ninguno de los errores afecta los resultados de los pacientes
- ¿Cuál es el objetivo de aplicar el aprendizaje automático a los espectros de masas MALDI-TOF en el laboratorio de microbiología?
- Para identificar el tipo de sangre del paciente.
- Estimar la resistencia horas antes de que finalicen las pruebas de susceptibilidad convencionales.
- Para medir los niveles de antibióticos en sangre.
- Para reemplazar la necesidad de cultivar bacterias
- ¿Por qué los modelos de resistencia entrenados con resultados de cultivo sufren de sesgo de selección?
- Los cultivos sólo se hacen en niños.
- Los resultados de los laboratorios informan en diferentes idiomas
- Sólo los pacientes que fueron sometidos a cultivo reciben etiquetas y, a menudo, están más enfermos o son más complejos.
- Las bacterias resistentes no se pueden cultivar
- ¿Por qué la guía recomienda la validación temporal de los modelos de resistencia?
- Los patrones de resistencia y los puntos de interrupción CLSI o EUCAST cambian con el tiempo
- Hace que los modelos entrenen más rápido
- Los reguladores prohíben las divisiones aleatorias
- Los datos más antiguos siempre son más precisos
- ¿Qué decisión NO puede tomar un modelo de predicción de resistencia, según la guía?
- ¿Qué fármaco es probable que sea ineficaz?
- La probabilidad de MRSA
- El medicamento más limitado que probablemente funcione
- Si el paciente necesita antibióticos, como distinguir una infección verdadera de una bacteriuria asintomática.
- En la auditoría y retroalimentación prospectiva, ¿qué sucede?
- Los farmacéuticos o médicos de enfermedades infecciosas revisan las recetas activas y recomiendan cambios.
- Los pacientes califican sus antibióticos después del alta
- Los medicamentos están bloqueados hasta que llegue el resultado del laboratorio.
- El software cancela automáticamente todos los pedidos de amplio espectro
- ¿Qué informó el estudio Kanjilal de 2020 sobre infecciones del tracto urinario para pacientes ambulatorios?
- El algoritmo eliminó la necesidad de urocultivos.
- Probado retrospectivamente, el algoritmo podría reducir el uso de antibióticos de segunda línea y al mismo tiempo mantener la terapia ineficaz similar o inferior a la elección de los médicos.
- Los médicos se negaron a utilizar el algoritmo en un ensayo aleatorio
- El algoritmo aumentó las tasas de resistencia.