IA en el cuestionario de descubrimiento legal

Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.

1. ¿Qué hace la 'codificación predictiva' en el descubrimiento electrónico?
   • Aprende de muestras codificadas por abogados para clasificar millones de documentos según su posible relevancia
   • Escribe código de software para bufetes de abogados.
   • Predice el veredicto de un juicio.
   • Cifra los expedientes judiciales automáticamente
2. What did the 2012 Da Silva Moore order do regarding technology-assisted review?
   • It created a binding national rule requiring predictive coding
   • It approved the parties’ proposed predictive-coding protocol in that case
   • It held that attorneys no longer need to review discovery
   • It approved the use of AI to decide the merits of the lawsuit
3. ¿En qué se diferencia la búsqueda de conceptos de una simple búsqueda de palabras clave?
   • Sólo funciona en documentos escritos en mayúsculas.
   • Elimina documentos irrelevantes de forma permanente.
   • Encuentra documentos relacionados semánticamente incluso sin las palabras exactas.
   • Sólo puede buscar un documento a la vez.
4. ¿Qué hace el 'aprendizaje activo continuo' (TAR 2.0)?
   • Deja de aprender después del primer lote de documentos.
   • Reemplaza a todos los abogados de forma permanente
   • Sólo ordena los documentos alfabéticamente
   • Sigue reclasificando y entregando los documentos más informativos para su revisión.
5. ¿Por qué las alucinaciones son una preocupación grave cuando se utiliza la IA generativa en el trabajo jurídico?
   • Abogados han sido sancionados por citar casos falsos generados por IA
   • Hace que los documentos se carguen lentamente.
   • Cambia la fuente de los escritos legales.
   • Elimina los registros del tribunal
6. How should an AI privilege-detection flag be used in discovery?
   • As an automatic final privilege determination in every case
   • As a signal for legal review of potentially privileged material under applicable rules and orders
   • As proof that all flagged documents must be withheld
   • As a replacement for privilege logs and court orders
7. What does proportionality in Federal Rule of Civil Procedure 26(b)(1) consider?
   • Whether every document must be reviewed manually
   • Whether a software vendor promises perfect recall
   • Whether discovery is reasonable in light of the needs and circumstances of the case
   • Whether the requesting party prefers a particular search tool
8. What does Federal Rule of Evidence 502(d) allow a federal court to do?
   • Declare every document in a data room privileged
   • Require parties to produce all attorney-client communications
   • Automatically resolve privilege disputes without review
   • Order that disclosure in a proceeding does not waive privilege or work-product protection in other proceedings, subject to the order