Cuestionario vinculado a una guía · duro Nivel

Prueba de IA en trabajo social y bienestar infantil

Revise cómo las herramientas de riesgo para el bienestar infantil respaldan la detección humana, qué resultados estima una puntuación y por qué los datos administrativos históricos pueden codificar sesgos.

Pregunta 1 de 8

¿Qué produce la herramienta de detección familiar de Allegheny?

Vista previa de cada pregunta8 preguntas

Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.

  1. ¿Qué produce la herramienta de detección familiar de Allegheny?
    • Una puntuación de riesgo para ayudar a los evaluadores a decidir si investigar una referencia
    • Una decisión final para retirar a un niño
    • Un fallo judicial automatizado
    • Una lista de hogares de acogida
  2. ¿Qué es el 'sesgo indirecto' en los modelos de riesgo de bienestar infantil?
    • Un error de conexión de red
    • Cuando una característica sustituye a otra cosa, como el contacto previo que se correlaciona con la pobreza en lugar del riesgo real.
    • Un tipo de cifrado
    • Sesgo introducido por la familia que está siendo examinada
  3. ¿Por qué las familias pobres y negras podrían recibir puntuaciones de riesgo infladas en estos sistemas?
    • Los modelos los ignoran por completo.
    • Nunca contactan con agencias
    • Están sobrerrepresentados en los conjuntos de datos gubernamentales de los que aprenden los modelos.
    • Los modelos sólo utilizan datos de ingresos.
  4. Which model did the cited Allegheny Family Screening Tool methodology describe for its Version 2 risk score?
    • Un clasificador de imágenes convolucional
    • Un reconocedor de voz recurrente
    • A rule-based grammar only
    • Regresión logística
  5. What documentation-related workflow did a 2025 participatory-design study explore for social services?
    • A prototype GenAI assistant supporting documentation and case analysis
    • Automated court rulings without social workers
    • Replacing all case files with biometric records
    • Sacar automáticamente a los niños de los hogares
  6. How does Allegheny County describe the AFST’s role in screening referrals?
    • As an automatic final decision that replaces staff
    • As additional information to support screeners’ decision-making
    • As a diagnosis of abuse or neglect
    • As a guarantee that harm will occur
  7. What time horizon does Allegheny County say the AFST uses when estimating a child's likelihood of harm?
    • Within two weeks
    • Over the next ten years
    • Within two years
    • Only during the current hotline call
  8. Which responses can AFST-informed staff consider after reviewing a referral?
    • Automatically removing a child with no staff review
    • Issuing a court judgment without a hearing
    • Replacing the family with an automated case plan
    • Opening an investigation, offering services or referrals, or providing less intrusive support