Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
IA e invención de patentes: el cuestionario de casos DABUS
Prueba las normas DABUS en los EE. UU., el Reino Unido, Europa y Australia, la regla del inventor persona física y los estándares de la USPTO para la invención asistida por IA.
Pregunta 1 de 8
¿Qué dos inventos dijo Stephen Thaler que DABUS creó por sí solo?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿Qué dos inventos dijo Stephen Thaler que DABUS creó por sí solo?
- Un robot de reparto autónomo y un sistema de refrigeración de batería
- Un contenedor de comida con una superficie fractal y una luz de emergencia intermitente.
- Una molécula de fármaco contra el cáncer y un método de plegamiento de proteínas
- Un revestimiento de paneles solares y una membrana de filtración de agua.
- ¿Qué decidió el Circuito Federal de Estados Unidos en Thaler v. Vidal (2022)?
- Los inventos asistidos por IA nunca podrán patentarse
- Thaler debería ser nombrado inventor en lugar de DABUS
- La palabra "individuos" en la Ley de Patentes significa personas físicas.
- La USPTO debe crear una nueva categoría para los inventores de IA
- ¿Qué dictaminó la Corte Suprema del Reino Unido en diciembre de 2023?
- Un inventor según la Ley de Patentes de 1977 debe ser una persona física
- DABUS podría ser nombrado inventor si Thaler cofirmara
- Las patentes del Reino Unido pueden nombrar a la IA como inventora de invenciones de software
- El caso debe enviarse a la Oficina Europea de Patentes.
- ¿Por qué la patente DABUS de Sudáfrica de 2021 tiene poco peso legal?
- Fue revocado dentro de una semana.
- Nombró a Thaler en lugar de DABUS.
- Cubría sólo los derechos de diseño, no las invenciones.
- Sudáfrica no examina sustancialmente las solicitudes de patentes
- ¿Cómo fue el litigio DABUS en Australia?
- El Tribunal Superior dictaminó que la IA puede ser inventora
- Australia nunca recibió una solicitud DABUS
- Un juez único aceptó DABUS en 2021 y el Pleno Federal lo revocó en 2022
- La oficina de patentes concedió la patente sin ningún proceso judicial
- ¿Qué afirmación sobre las invenciones asistidas por IA es correcta según esta guía?
- Cualquier uso de la IA en la investigación hace que una invención no sea patentable
- Se pueden patentar cuando un ser humano hace una contribución significativa a la invención.
- Sólo se pueden patentar en Sudáfrica.
- Deben nombrar a la IA como co-inventora junto a los humanos
- Según las directrices de la USPTO de febrero de 2024, ¿qué actividad podría considerarse una contribución humana significativa?
- Poseer el sistema de inteligencia artificial que produjo la invención
- Supervisando la computadora en la que se ejecuta la IA
- Presentar un problema general a la IA
- Escribir un mensaje diseñado para producir una solución específica.
- ¿Por qué los equipos deberían mantener registros actualizados de indicaciones, resultados y decisiones humanas?
- Los errores al nombrar a los inventores pueden hacer que una patente sea inválida o inaplicable
- La ley exige que los resultados de la IA se publiquen antes de presentarlos
- Los registros permiten que la IA sea nombrada inventora más tarde
- Las oficinas de patentes cobran tarifas más bajas cuando se adjuntan registros