Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel

Prueba de detección de sanciones de IA

Prueba la regla del 50 por ciento de la OFAC, cómo la transliteración genera coincidencias de nombres confusas y pruebas debajo de la línea para eliminar falsos positivos sin errores.

Rutas de guía relacionadasDetección de sanciones por IA
Pregunta 1 de 8

Según la regla del 50 por ciento de la OFAC, ¿cuándo se considera bloqueada una empresa que no aparece en la lista de sanciones?

Vista previa de cada pregunta8 preguntas

Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.

  1. Según la regla del 50 por ciento de la OFAC, ¿cuándo se considera bloqueada una empresa que no aparece en la lista de sanciones?
    • Cuando tiene su sede en un país sancionado
    • Cuando las personas bloqueadas poseen juntas el 50 por ciento o más del mismo.
    • Cuando la mitad de sus clientes son extranjeros
    • Cuando tenga un nombre similar al de una entidad cotizada
  2. ¿Qué estándar de responsabilidad se aplica a las violaciones de las sanciones civiles de los Estados Unidos?
    • Responsabilidad sólo por violaciones intencionadas
    • Responsabilidad sólo cuando una empresa tenía conocimiento real
    • Responsabilidad sólo si un regulador emitió una advertencia previa
    • Responsabilidad estricta, incluso sin conocimiento
  3. ¿Cuál es el propósito de las pruebas debajo de la línea en la evaluación de sanciones?
    • Muestreo de alertas justo por debajo del umbral para ver si se están suprimiendo coincidencias verdaderas
    • Revisar solo las alertas con la puntuación más alta
    • Prueba de formatos de mensajes de pago
    • Comprobación de la finalización de la formación del personal
  4. ¿Por qué la guía advierte sobre el entrenamiento de modelos de puntuación de alertas sobre decisiones pasadas de analistas?
    • Las decisiones pasadas siempre son correctas pero muy pocas
    • Los reguladores prohíben el aprendizaje automático en las pruebas de detección
    • Los verdaderos éxitos son raros y las etiquetas reflejan errores de los analistas del pasado.
    • Los datos históricos siempre están en el idioma equivocado
  5. ¿Por qué los nombres chinos pueden generar problemas de coincidencia en la evaluación de sanciones?
    • Los nombres chinos nunca figuran en las listas de sanciones
    • Los nombres chinos siempre tienen más de cinco partes.
    • Los sistemas de detección no pueden almacenar caracteres chinos
    • El mismo nombre puede estar romanizado en pinyin, Wade-Giles o variantes locales.
  6. ¿Qué información dice la guía que utiliza un modelo de puntuación de alertas para reducir la prioridad de una coincidencia parcial de nombres?
    • Identificadores secundarios como fecha de nacimiento y nacionalidad.
    • El saldo de la cuenta del cliente.
    • La hora del día en que se disparó la alerta.
    • La carga de trabajo del analista.
  7. ¿Cuál de estos es uno de los cinco componentes del Marco de Compromisos de Cumplimiento de la OFAC de 2019?
    • marketing de clientes
    • Evaluación de riesgos
    • Previsión de ingresos
    • Precio del producto
  8. Según la guía, ¿por qué aumentar el umbral de coincidencia por sí solo no es una buena solución para los falsos positivos?
    • Hace que la detección sea más lenta
    • Viola la regla del 50 por ciento
    • Elimina los falsos positivos pero omite más resultados verdaderos.
    • Aumenta el número de alertas.