Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Creación de un cuestionario de conjunto de datos de evaluación de LLM
Pruebas que obtienen casos reales, respuestas de oro frente a rúbricas, cobertura de casos extremos y dimensionamiento de un conjunto de evaluación para que las diferencias de puntuación sean significativas.
Pregunta 1 de 8
¿Qué recomienda la guía como la mejor fuente de partida para los casos de evaluación?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿Qué recomienda la guía como la mejor fuente de partida para los casos de evaluación?
- Solo preguntas sintéticas generadas por LLM
- Tablas de clasificación de referencia públicas
- Texto aleatorio extraído de Internet
- Uso real, como registros, tickets de soporte y consultas de búsqueda.
- ¿Cuándo es más apropiada una rúbrica que una única respuesta de oro?
- Para una tarea de clasificación con etiquetas fijas
- Para tareas abiertas donde muchas redacciones diferentes pueden ser correctas
- Para extraer un número de factura exacto
- Una rúbrica nunca es más apropiada
- ¿Cuál de estos es un criterio de rúbrica bien escrito?
- es util
- Suena natural
- Menciona la fecha límite de reembolso.
- es de alta calidad
- Con 100 casos de aprobación/reprobación y una tasa de aprobación cercana al 80 por ciento, ¿qué dice la guía sobre el margen de error?
- Es aproximadamente más o menos 8 puntos porcentuales, por lo que una mejora de dos puntos parece ruido.
- Se trata de más o menos 0,1 puntos porcentuales.
- es exactamente cero
- Se trata de más o menos 50 puntos porcentuales.
- ¿Cuál es el propósito de un corte de regresión?
- Para eliminar casos obsoletos automáticamente
- Para acelerar las respuestas del modelo.
- Para mantener fallas pasadas en el conjunto para que las correcciones sigan siendo probadas
- Entrenar el modelo sobre sus propios errores.
- ¿Qué debe hacer antes de confiar en un juez de LLM para calificar los elementos de la rúbrica?
- Sube la temperatura del juez
- Quitar la rúbrica para que el juez pueda decidir libremente
- Pon a prueba al juez en un solo caso
- Haga que las personas etiqueten una muestra y midan con qué frecuencia el juez está de acuerdo con ellos.
- ¿Por qué conservar una parte reservada del conjunto de datos con la que no se sintoniza?
- Para evitar el sobreajuste de mensajes al conjunto de prueba
- Para ahorrar espacio de almacenamiento
- Porque la normativa lo exige
- Para reducir la latencia
- ¿Por qué son útiles las comparaciones por pares en los mismos casos cuando se comparan dos versiones?
- Eliminan la necesidad de cualquier nivelador
- Por lo general, necesitan menos ejemplos que comparar muestras independientes.
- Eliminan todo el no determinismo de los resultados del modelo.
- Garantizan una puntuación perfecta