Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel

Creación de un cuestionario de conjunto de datos de evaluación de LLM

Pruebas que obtienen casos reales, respuestas de oro frente a rúbricas, cobertura de casos extremos y dimensionamiento de un conjunto de evaluación para que las diferencias de puntuación sean significativas.

Pregunta 1 de 8

¿Qué recomienda la guía como la mejor fuente de partida para los casos de evaluación?

Vista previa de cada pregunta8 preguntas

Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.

  1. ¿Qué recomienda la guía como la mejor fuente de partida para los casos de evaluación?
    • Solo preguntas sintéticas generadas por LLM
    • Tablas de clasificación de referencia públicas
    • Texto aleatorio extraído de Internet
    • Uso real, como registros, tickets de soporte y consultas de búsqueda.
  2. ¿Cuándo es más apropiada una rúbrica que una única respuesta de oro?
    • Para una tarea de clasificación con etiquetas fijas
    • Para tareas abiertas donde muchas redacciones diferentes pueden ser correctas
    • Para extraer un número de factura exacto
    • Una rúbrica nunca es más apropiada
  3. ¿Cuál de estos es un criterio de rúbrica bien escrito?
    • es util
    • Suena natural
    • Menciona la fecha límite de reembolso.
    • es de alta calidad
  4. Con 100 casos de aprobación/reprobación y una tasa de aprobación cercana al 80 por ciento, ¿qué dice la guía sobre el margen de error?
    • Es aproximadamente más o menos 8 puntos porcentuales, por lo que una mejora de dos puntos parece ruido.
    • Se trata de más o menos 0,1 puntos porcentuales.
    • es exactamente cero
    • Se trata de más o menos 50 puntos porcentuales.
  5. ¿Cuál es el propósito de un corte de regresión?
    • Para eliminar casos obsoletos automáticamente
    • Para acelerar las respuestas del modelo.
    • Para mantener fallas pasadas en el conjunto para que las correcciones sigan siendo probadas
    • Entrenar el modelo sobre sus propios errores.
  6. ¿Qué debe hacer antes de confiar en un juez de LLM para calificar los elementos de la rúbrica?
    • Sube la temperatura del juez
    • Quitar la rúbrica para que el juez pueda decidir libremente
    • Pon a prueba al juez en un solo caso
    • Haga que las personas etiqueten una muestra y midan con qué frecuencia el juez está de acuerdo con ellos.
  7. ¿Por qué conservar una parte reservada del conjunto de datos con la que no se sintoniza?
    • Para evitar el sobreajuste de mensajes al conjunto de prueba
    • Para ahorrar espacio de almacenamiento
    • Porque la normativa lo exige
    • Para reducir la latencia
  8. ¿Por qué son útiles las comparaciones por pares en los mismos casos cuando se comparan dos versiones?
    • Eliminan la necesidad de cualquier nivelador
    • Por lo general, necesitan menos ejemplos que comparar muestras independientes.
    • Eliminan todo el no determinismo de los resultados del modelo.
    • Garantizan una puntuación perfecta