Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Prueba de olvido catastrófico
Estudie por qué aprender secuencialmente nuevas tareas puede degradar habilidades anteriores y cómo los métodos de aprendizaje continuo abordan esta compensación.
Pregunta 1 de 8
Which situation describes catastrophic forgetting in a neural network?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- Which situation describes catastrophic forgetting in a neural network?
- Cuando aprender una nueva tarea hace que un modelo pierda habilidades aprendidas previamente
- Cuando un modelo se queda sin memoria durante la inferencia
- Cuando los datos de entrenamiento se eliminan accidentalmente
- Cuando un modelo se niega a responder una pregunta
- ¿Por qué ocurre un olvido catastrófico en las redes neuronales?
- Porque cada tarea obtiene su propia red separada automáticamente
- Porque las nuevas actualizaciones de gradientes sobrescriben los pesos compartidos que codificaban habilidades antiguas
- Porque los modelos no pueden almacenar más de un hecho.
- Porque las capas de atención eliminan datos a propósito
- ¿Qué hace la consolidación elástica de peso (EWC) para reducir el olvido?
- Elimina los datos de la nueva tarea.
- Duplica la tasa de aprendizaje
- Penaliza los cambios de peso importantes para tareas aprendidas previamente
- Quita la atención del modelo.
- ¿Cómo combate la experiencia de repetición (ensayo) el olvido?
- Congelando todo el modelo permanentemente
- Entrenando solo con los datos más recientes
- Reduciendo el número de capas.
- Intercalando ejemplos antiguos almacenados durante el nuevo entrenamiento.
- What does LoRA do to base-model weights when adding a task-specific adapter?
- It freezes base weights and trains a low-rank adapter, which may reduce direct interference but does not guarantee retention
- It rewrites every base weight for each new task
- It stores no task-specific parameters
- It guarantees zero forgetting on every task sequence
- ¿Cómo un enfoque de recuperación aumentada evita el olvido catastrófico?
- Eliminando conocimientos antiguos para hacer espacio
- Al almacenar nuevos conocimientos en una base de datos externa en lugar de los pesos
- Entrenando continuamente con ruido aleatorio.
- Desactivando completamente la memoria del modelo.
- How does Gradient Episodic Memory (GEM) constrain learning on a new task?
- It removes old task examples from memory
- It changes the model to a nearest-class-mean classifier
- It adjusts the gradient so the first-order approximation does not increase loss on stored prior-task examples
- It adds a KL penalty to every parameter regardless of task
- How do RAG-Token and RAG-Sequence differ in the original RAG paper?
- RAG-Token removes retrieval while RAG-Sequence removes generation
- RAG-Sequence uses images while RAG-Token uses audio
- RAG-Token trains without model parameters
- RAG-Token marginalizes retrieved documents per output token, while RAG-Sequence uses one document for a whole sequence