Cuestionario vinculado a una guía · duro Nivel
Cuestionario de privacidad diferencial
Practique la sensibilidad, composición y DP-SGD diferenciales de la privacidad, incluido por qué los límites formales de pérdida de privacidad difieren de las promesas de no memorización.
Pregunta 1 de 8
For otherwise comparable differential-privacy mechanisms, what does a smaller epsilon specify?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- For otherwise comparable differential-privacy mechanisms, what does a smaller epsilon specify?
- A larger dataset file
- An increased model parameter count
- A tighter bound on the allowed privacy loss
- A faster GPU clock
- Why is noise calibrated to sensitivity in a differential-privacy mechanism?
- To encrypt every raw record
- To limit how a permitted neighboring-data change affects released output distributions
- To remove the need to define neighboring datasets
- To guarantee every person is impossible to identify under all conditions
- ¿Qué distingue el modelo "local" de privacidad diferencial del modelo "central"?
- Lo local requiere un curador central de plena confianza
- El local nunca utiliza ningún ruido.
- Local funciona solo en imágenes.
- Local agrega ruido en el dispositivo de cada persona antes de que salgan los datos
- ¿Para qué se utiliza la 'sensibilidad' al calibrar el ruido?
- Medir cuánto los datos de una persona pueden cambiar el resultado de una consulta
- Contar el número de columnas de una tabla
- Detección de temperatura del hardware
- Elegir una fuente para el informe
- ¿Por qué cada nueva consulta gasta de un "presupuesto de privacidad"?
- Las consultas cuestan dinero por fila
- La pérdida de privacidad se acumula en múltiples análisis
- El conjunto de datos se reduce con cada consulta.
- Los presupuestos solo se refieren a límites de almacenamiento
- What does correctly configured DP-SGD aim to bound through clipping, noise, and privacy accounting?
- Every possibility of memorizing any fact
- The total number of model layers automatically
- The need for a training objective
- The privacy loss associated with the specified neighboring training datasets
- A count query includes each person at most once. Under adding or removing one person, what is its sensitivity?
- uno
- The entire number of database columns
- Zero because it is a count
- The model’s hidden dimension
- Two separately randomized analyses use the same private dataset. Why evaluate them together?
- The second analysis deletes the first output
- Each analysis makes the previous privacy cost exactly zero
- Privacy loss can compose across the released outputs
- Composition applies only to public data