Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel

Prueba de métodos de selección de funciones

Compare la selección de filtros, envoltorios y funciones integradas, y reconozca las fugas, la redundancia y los límites de importancia variable.

Rutas de guía relacionadasMétodos de selección de funciones
Pregunta 1 de 8

¿En qué se diferencia la selección de características del análisis de componentes principales?

Vista previa de cada pregunta8 preguntas

Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.

  1. ¿En qué se diferencia la selección de características del análisis de componentes principales?
    • Selection and PCA both construct the same linear projections
    • Selection chooses data rows while PCA chooses original columns
    • Selection retains input variables; PCA constructs transformed components
    • Selection is necessarily unsupervised while PCA requires class labels
  2. Un filtro univariado puede omitir una variable que es útil sólo ¿a través de qué?
    • Its variance considered in isolation
    • An interaction with another feature
    • The column's frequency of missing values alone
    • Its linear correlation with the target alone
  3. ¿Qué hace que la eliminación recursiva de funciones sea un método contenedor?
    • It computes only a label-free variance threshold
    • It transforms every feature into a principal component
    • It fixes an initial feature ranking without refitting
    • It repeatedly fits an estimator to judge feature subsets
  4. Un modelo lineal regularizado L1 establece algunos coeficientes en cero durante el ajuste. ¿Este es un ejemplo de qué familia?
    • Embedded selection
    • An estimator-independent univariate filter
    • An external search that refits every candidate subset
    • An unsupervised component projection
  5. ¿Por qué se debe repetir la selección de funciones supervisadas dentro de cada pliegue de entrenamiento?
    • To guarantee identical selected variables in every fold
    • To avoid tuning the selected subset size
    • To prevent held-out labels from affecting the selected subset
    • To make training accuracy an unbiased test score
  6. How should high mutual information with a target be interpreted?
    • Evidence of statistical dependence, not proof of causation
    • Proof the feature will help every estimator
    • Proof the feature is independent of others
    • A guarantee of stable performance in production
  7. Two correlated variables split a tree model's importance. What should an analyst conclude?
    • Both variables are proven useless
    • The lower score proves negative causation
    • Importance scores are unaffected by correlation
    • Importance can be distributed among substitutes, so inspect redundancy
  8. A selected subset changes greatly across resamples. Which diagnostic is most directly relevant?
    • Selection stability across resamples
    • The training score from a single fitted subset
    • The marginal variance of one selected column
    • The number of input variables before selection