Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Métricas de precisión de pronóstico: MAPE, sMAPE y MASE Quiz
Compare errores de pronóstico escalados y porcentuales, maneje cero datos reales e interprete valores métricos en relación con un punto de referencia ingenuo.
Pregunta 1 de 8
La demanda real es 100 y el pronóstico es 90. ¿Cuál es el error porcentual absoluto según MAPE?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- La demanda real es 100 y el pronóstico es 90. ¿Cuál es el error porcentual absoluto según MAPE?
- 10%
- 90%
- 100%
- 0.1%
- ¿Qué problema surge para MAPE cuando un valor real es cero?
- The forecast must also be zero
- Its percentage denominator is zero
- The metric becomes a probability
- The error is automatically counted as perfect
- ¿Qué indica MASE debajo de uno según su definición habitual?
- The model's error is below one target unit
- Every test forecast is more accurate than the baseline
- Test MAE is below the selected in-sample naive MAE scale
- The model has zero bias
- ¿Por qué indicar la fórmula exacta de sMAPE en un informe?
- It removes forecast bias automatically
- sMAPE has only one universal zero definition
- The metric is always expressed in target units
- Implementations use different scaling and zero conventions
- ¿Por qué MAPE puede poner demasiado énfasis en las observaciones de bajo volumen?
- It divides each absolute error by the training-set naive error scale
- A fixed absolute miss becomes a larger percentage when the actual is small
- It gives greater percentage weight to high-volume observations
- It averages signed percentage errors so positive and negative misses cancel
- For seasonal data, which MASE denominator may be more relevant?
- The test-set standard deviation only
- The largest observed forecast error
- A seasonal-naive training error at the matching period
- The training mean squared error
- If the training naive MAE denominator is zero, what happens to MASE?
- It becomes the number of forecasts
- siempre es cero
- It equals MAPE
- It is undefined without a defined alternative convention
- Why evaluate forecasts using the same time windows and origins?
- To make model comparisons use equivalent information and cases
- To make all actual values nonzero
- To guarantee stationarity
- To eliminate the need for a baseline