Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Prueba de atención de consultas agrupadas
Revise cómo la atención de consultas agrupadas comparte cabezas de clave/valor, reduce los costos de caché en tiempo de generación y se puede obtener desde los puntos de control existentes.
Pregunta 1 de 8
En Atención de consultas agrupadas, ¿qué se comparte entre un grupo de jefes de consulta?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- En Atención de consultas agrupadas, ¿qué se comparte entre un grupo de jefes de consulta?
- Las cabezas clave y de valor.
- La proyección de salida solamente
- Las incrustaciones de entrada
- La tasa de aprendizaje
- GQA se describe mejor como un término medio, ¿entre qué dos extremos?
- Convolución y atención
- Atención completa de múltiples cabezas y atención de múltiples consultas.
- Precisión FP32 y FP8
- Modelos solo codificador y solo decodificador
- ¿Qué parte de la inferencia GQA abarata principalmente?
- Tokenización del mensaje
- El cálculo de la pérdida de entrenamiento.
- La memoria caché KV y su ancho de banda durante la generación.
- El softmax final sobre el vocabulario.
- Si un modelo tiene 32 cabezales de consulta y 8 grupos de KV, ¿en qué factor se reduce aproximadamente la caché de KV?
- Aproximadamente 32x
- Aproximadamente 2x
- Sin reducción
- Aproximadamente 4x
- What quality/speed tradeoff did the GQA paper report in its experiments?
- Quality close to MHA with inference speed closer to MQA
- Lower quality and slower inference than both
- Exactly the same latency and quality for every model
- A result only on image classification
- ¿Cómo se convierten a menudo los modelos de cabezales múltiples existentes a GQA?
- Eliminando todas las capas de atención
- Mediante un breve paso de "capacitación" desde el punto de control existente.
- Cambiando a un tokenizador diferente
- No se pueden convertir en absoluto.
- Which task families did the GQA paper evaluate?
- Image segmentation and object detection
- Speech synthesis and speaker verification
- Language modeling and machine translation
- Molecular generation and toxicity prediction
- How much of the original pretraining compute did the GQA paper report using for its uptraining recipe?
- Alrededor del 50%
- About 100%
- No additional training compute
- Alrededor del 5%