Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Prueba de agentes humanos en el circuito
Revisar las puertas de aprobación humana, la escalada de confianza, los límites de aprendizaje activo y la supervisión del artículo 14 de la Ley de IA de la UE para sistemas de alto riesgo.
Pregunta 1 de 8
¿Qué define a un agente humano en comparación con uno completamente autónomo?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿Qué define a un agente humano en comparación con uno completamente autónomo?
- Se detiene para revisión o aprobación humana antes de acciones consecuentes.
- Corre más rápido que los agentes autónomos.
- Nunca utiliza ningún aprendizaje automático.
- Sólo puede funcionar sin conexión
- ¿Qué es un patrón de "escalada basada en la confianza" en un sistema HITL?
- El agente siempre pide a un humano cada acción.
- El agente sólo interrumpe a un humano cuando su certeza cae por debajo de un umbral establecido
- El agente clasifica a los humanos según su confianza.
- El agente aumenta su propia confianza con el tiempo.
- ¿Cómo se implementa normalmente un punto de control humano dentro del circuito de control de un agente?
- Borrando la memoria del agente
- Ejecutando dos agentes en paralelo
- Como puerta de interrupción o llamada de herramienta que suspende la ejecución y solicita revisión
- Al deshabilitar el acceso a la red del agente
- En el 'aprendizaje activo', ¿qué sucede con los casos que resuelve un ser humano?
- Se descartan inmediatamente
- Se envían a otros usuarios.
- Cierran permanentemente el agente
- Se convierten en datos de entrenamiento para mejorar las predicciones futuras
- For which systems does EU AI Act Article 14 specify human-oversight requirements?
- High-risk AI systems within the Act’s scope, with oversight proportionate to risk, autonomy, and context
- Every AI system in every application
- Only low-risk systems that generate text
- Only systems that use an explicit approval button
- ¿Qué escenario ilustra mejor una puerta de aprobación HITL sensata?
- Un agente envía cada correo electrónico automáticamente sin revisión
- Un agente redacta un reembolso importante y espera la aprobación del gerente
- Un agente ignora todas las aportaciones humanas.
- Un agente aprueba transacciones aleatoriamente
- What does Article 14 of the EU AI Act say human oversight should aim to do for high-risk AI?
- Guarantee all outputs are correct
- Replace all technical safeguards
- Prevent or minimize risks to health, safety, or fundamental rights
- Require a human to approve every AI output in every context
- What should effective human oversight under Article 14 help overseers do?
- Accept every system recommendation without review
- Approve every action regardless of risk
- Replace the system’s logs with a human summary
- Recognize automation bias, interpret outputs, and disregard, override, or interrupt them when appropriate