Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Prueba de detección de palabras clave y palabras de activación
Revise la detección de palabras clave, la detección en cascada, las aceptaciones falsas, las funciones de audio, la confianza temporal y las restricciones en el dispositivo.
Pregunta 1 de 8
¿Cuál es el trabajo principal de un detector de palabras de activación?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿Cuál es el trabajo principal de un detector de palabras de activación?
- Para detectar cuándo se ha pronunciado una frase desencadenante específica
- Para transcribir cada palabra que dice el usuario a texto
- Para traducir el discurso a otro idioma.
- Para comprimir audio para almacenamiento en la nube
- ¿Por qué muchos parlantes inteligentes utilizan un diseño de detección de dos etapas?
- Para admitir dos idiomas diferentes a la vez
- Permitir que un chip de bajo consumo realice una verificación aproximada antes de que un modelo más grande lo confirme, lo que ahorra batería
- Para grabar dos copias del audio como respaldo
- Para ejecutar dos asistentes de voz separados simultáneamente
- ¿Qué significa una "aceptación falsa" en la detección de palabras de activación?
- El dispositivo ignora una frase de activación pronunciada correctamente.
- El dispositivo interpreta mal una palabra como otra en una oración.
- El dispositivo se activa aunque nadie haya dicho la frase desencadenante.
- El dispositivo no logra conectarse a Internet
- Aproximadamente, ¿cómo se prepara el audio entrante antes de que lo vea la red neuronal?
- Primero se guarda como un archivo MP3 completo.
- Se convierte directamente en oraciones escritas.
- Se envía sin cambios a un servidor remoto para su análisis.
- Se divide en marcos cortos superpuestos y se convierte en características acústicas como MFCC o melenergías.
- What trade-off can raising a wake-word detector’s activation threshold create?
- Fewer false accepts but potentially more false rejects or delayed detections
- More false accepts and guaranteed zero false rejects
- No change in either error rate under any audio condition
- A guarantee that every user’s phrase is recognized
- What result did Hello Edge report for its depthwise separable CNN on the Google Speech Commands evaluation?
- 100% accuracy on all languages and devices
- 95.4% accuracy, about 10% higher than a DNN with a similar parameter count
- 95.4% lower memory use than every competing model
- A 10% guaranteed battery-life increase for every microcontroller
- What does a false reject mean in wake-word detection?
- The detector activates without the wake word
- The microphone records silence correctly
- The user says the wake word but the detector does not activate
- A speaker is assigned the wrong identity
- Why may a wake-word system use a compact model on-device?
- It guarantees zero false accepts
- It replaces all speech recognition
- It makes the wake phrase unnecessary
- It can reduce dependence on network access and support low-power always-on detection