Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Prueba de normalización de capas
Comprueba las estadísticas de LayerNorm y los parámetros afines, su comportamiento de tamaño de lote, épsilon, RMSNorm y ubicación previa a la norma. en redes profundas.
Pregunta 1 de 8
¿A través de qué calcula la normalización de capas su media y varianza?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿A través de qué calcula la normalización de capas su media y varianza?
- A través de las características de un solo ejemplo
- En todos los ejemplos del mini lote
- En todos los pesos de la red.
- A través de múltiples épocas de entrenamiento
- ¿Por qué se prefiere la normalización de capas a la normalización por lotes en los transformadores?
- Requiere un tamaño de lote muy grande
- Es independiente del tamaño del lote y maneja secuencias de longitud variable.
- Elimina la necesidad de parámetros que se puedan aprender
- Sólo funciona durante la inferencia.
- ¿Qué permiten hacer los parámetros de aprendizaje gamma y beta a LayerNorm?
- Elige la tasa de aprendizaje
- Establecer el número de capas
- Cambie la escala y cambie la salida normalizada para que la red pueda recuperar representaciones útiles
- Elimina la necesidad de una función de activación
- ¿En qué se diferencia RMSNorm del LayerNorm estándar?
- En su lugar, se normaliza en todo el lote.
- No utiliza parámetros ni división.
- Sólo funciona en imágenes.
- Omite la resta media y divide solo por la raíz cuadrática media
- ¿Qué problema ayuda principalmente a resolver la normalización de capas en redes profundas?
- Activaciones que derivan a escalas muy diferentes, lo que desestabiliza el entrenamiento.
- Quedarse sin espacio en disco
- Elegir el conjunto de datos correcto
- Cifrar los pesos del modelo
- ¿Por qué se utiliza a menudo la colocación "prenorma" en transformadores muy profundos?
- Hace el modelo más pequeño
- La normalización antes de cada subcapa hace que entrenar pilas profundas sea más fácil y estable
- Elimina el mecanismo de atención.
- Duplica la tasa de aprendizaje automáticamente.
- Why is a small epsilon added to LayerNorm’s variance before taking its square root?
- To make the batch size larger
- To replace the learnable scale
- To avoid division by zero and improve numerical stability
- To compute the sequence length
- If gamma is all ones and beta is all zeros, what does LayerNorm’s affine stage do?
- It restores the original unnormalized inputs exactly
- It applies a softmax over features
- It changes the statistics to be batch-dependent
- It leaves the normalized values unchanged after the mean-and-variance scaling