Cuestionario vinculado a una guía · duro Nivel

Prueba de muestreo negativo y estimación contrastiva del ruido

Comprueba cómo NCE y el muestreo negativo utilizan ejemplos de ruido, reducen el costo total de softmax y difieren en sus objetivos probabilísticos.

Pregunta 1 de 8

¿Qué problema resuelven principalmente el muestreo negativo y la NCE?

Vista previa de cada pregunta8 preguntas

Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.

  1. ¿Qué problema resuelven principalmente el muestreo negativo y la NCE?
    • El alto costo de calcular un softmax completo en un espacio de salida muy grande
    • Sobreajuste en conjuntos de datos pequeños
    • gradientes de fuga en redes recurrentes
    • La falta de datos etiquetados para el aprendizaje supervisado
  2. ¿Cómo replantea la estimación contrastiva de ruido la tarea de aprendizaje?
    • Como regresión sobre objetivos continuos.
    • Como clasificación binaria entre muestras de datos verdaderos y muestras de ruido.
    • Como agrupación de puntos sin etiquetar
    • Como aprendizaje por refuerzo con recompensas.
  3. ¿Qué modelo popularizó el muestreo negativo para aprender incrustaciones de palabras?
    • BERT
    • Resnet
    • modelo de salto de gramo de word2vec
    • GPT-2
  4. ¿En qué se diferencia el muestreo negativo del NCE completo?
    • Agrega términos de normalización adicionales para mayor precisión.
    • Requiere todo el vocabulario en cada paso.
    • Utiliza una pérdida de regresión en lugar de un sigmoide.
    • Elimina los términos de normalización de NCE, lo que lo hace más rápido pero no un estimador de densidad consistente.
  5. ¿Por qué a menudo se toman muestras de los negativos a partir de la distribución de unigramos elevada a la potencia 3/4?
    • Equilibrar la influencia de palabras frecuentes y raras en lugar de realizar un muestreo puramente por frecuencia.
    • Ignorar por completo las palabras raras
    • Para hacer que todas las palabras tengan la misma probabilidad
    • Para eliminar palabras vacías del entrenamiento
  6. For a large vocabulary, how can sampled negative pairs reduce work compared with evaluating every word in a full softmax?
    • It computes an exact probability for every vocabulary item
    • The update scores a positive pair and a limited set of sampled negatives instead of normalizing over the whole vocabulary
    • It eliminates the need to score the positive pair
    • It sorts all words by frequency on each step
  7. In skip-gram negative sampling, what is treated as the positive training pair?
    • Two words sampled independently from the noise distribution
    • A word paired with an empty context
    • A word and a context word observed together in the corpus
    • A validation label paired with a model checkpoint
  8. Why is negative sampling not generally interpreted as estimating a normalized language-model probability?
    • It always sums over the full vocabulary
    • It requires exact maximum-likelihood normalization
    • It never uses negative examples
    • Its simplified binary objective drops NCE normalization terms and targets useful embeddings instead