Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Prueba de calibración de probabilidad
Comprueba las definiciones de calibración, los diagramas de confiabilidad, ECE, el escalado de temperatura y por qué la calidad de la validación es distinta de la precisión de la clasificación.
Pregunta 1 de 8
Un modelo está bien calibrado si, entre las predicciones que etiqueta como 80% de confianza, ocurre el evento:
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- Un modelo está bien calibrado si, entre las predicciones que etiqueta como 80% de confianza, ocurre el evento:
- Aproximadamente el 80% del tiempo
- 100% del tiempo
- Alrededor del 20% del tiempo
- exactamente una vez
- ¿Qué efecto tiene el escalado de temperatura en las salidas de una red neuronal?
- Cambia qué clase se predice
- Divide los logits por un escalar aprendido antes de softmax, ajustando la confianza
- Agrega ruido a las etiquetas de entrenamiento.
- Vuelve a entrenar la red desde cero.
- ¿Qué traza un diagrama de confiabilidad?
- Pérdida de entrenamiento versus época.
- Tamaño del modelo versus precisión
- Probabilidad prevista versus frecuencia observada
- Tasa de aprendizaje versus tamaño de lote
- Medidas de error de calibración esperado (ECE):
- La máxima precisión del modelo
- El número de parámetros en el modelo.
- La varianza de los gradientes.
- La brecha promedio ponderada entre confianza y precisión en todos los contenedores
- Las redes neuronales profundas modernas se describen con mayor frecuencia como:
- demasiado confiado
- Poco confiado
- Perfectamente calibrado por defecto
- No se pueden generar probabilidades
- ¿Por qué un modelo de alta precisión aún puede necesitar calibración?
- Los modelos precisos siempre tienen cero errores de calibración
- La precisión y la calibración son propiedades distintas
- La calibración solo importa para la regresión
- La precisión garantiza probabilidades honestas
- On which data is temperature scaling typically fit in the guide’s calibration workflow?
- The final test set using classification accuracy
- Only the training labels without model outputs
- A held-out validation set using negative log-likelihood
- The model’s hidden weights using mean squared error
- Why can temperature scaling improve calibration without changing top-1 accuracy?
- It changes the model’s predicted class labels randomly
- It retrains the feature extractor
- It replaces every logit with the same value
- Dividing logits by a positive scalar changes confidence but preserves their ordering