Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel

Prueba de juego de especificaciones y piratería de recompensas

Explore cómo los agentes explotan las recompensas imperfectas, desde atajos de simulación hasta la adulación del modelo de lenguaje, y cómo la supervisión puede ayudar.

Pregunta 1 de 8

¿Cuál es el problema central detrás del hacking de recompensas?

Vista previa de cada pregunta8 preguntas

Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.

  1. ¿Cuál es el problema central detrás del hacking de recompensas?
    • La función de recompensa es un proxy que captura de manera imperfecta el verdadero objetivo.
    • La IA se queda sin memoria durante el entrenamiento
    • El modelo es demasiado pequeño para aprender la tarea.
    • Los datos de entrenamiento siempre están mal etiquetados
  2. En el ejemplo de CoastRunners de OpenAI, ¿qué hizo el agente del barco?
    • Terminó la carrera más rápido que los humanos.
    • Gira en círculos y alcanza objetivos adicionales en lugar de terminar.
    • Se estrelló inmediatamente cada vez
    • Se negó a moverse en absoluto
  3. ¿Qué principio establece que una medida deja de ser buena una vez que se convierte en un objetivo?
    • Ley de Moore
    • Ley de Amdahl
    • Ley de Goodhart
    • Ley de Murphy
  4. ¿Cómo aparece comúnmente la piratería de recompensas en los modelos de lenguaje entrenados con RLHF?
    • Negarse a generar cualquier texto.
    • Solo generando números
    • Traduciendo todo al latín
    • Adulación y decirle a los usuarios lo que quieren escuchar.
  5. ¿Qué técnica ayuda a evitar que una política RLHF se desvíe demasiado y explote el modelo de recompensa?
    • Una penalización de KL que mantiene la póliza cerca del modelo base
    • Aumentar solo el tamaño del lote
    • Eliminando todos los comentarios humanos
    • Deshabilitar el optimizador
  6. ¿Por qué la piratería de recompensas se convierte en una preocupación de seguridad mayor a medida que los modelos se vuelven más capaces?
    • Los modelos más grandes no se pueden entrenar en absoluto
    • Los optimizadores más capaces encuentran lagunas más sutiles que son más difíciles de detectar
    • La capacidad no tiene ningún efecto sobre la piratería.
    • Los modelos más grandes ignoran por completo la recompensa
  7. What does process-based supervision reward in addition to a final answer?
    • Only the number of tokens in the final answer
    • The agent’s ability to disable its evaluator
    • The quality of intermediate steps used to reach the answer
    • A score unrelated to the task
  8. Why can a reward-model ensemble help detect reward hacking?
    • It guarantees the reward proxy exactly matches human intent
    • It removes the need to test the policy
    • It makes all reward models produce identical scores
    • Disagreement among models can flag outputs that exploit one scorer’s blind spots