Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Prueba de modelado de recompensas
Pruebe puntuaciones de modelos de recompensa, datos de preferencias, pérdida de clasificación por pares, piratería de recompensas y uso de lo mejor de N en RLHF. Verificar supuestos y alcance.
Pregunta 1 de 8
¿Cuál es el resultado principal de un modelo de recompensa para un par de respuesta rápida determinado?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿Cuál es el resultado principal de un modelo de recompensa para un par de respuesta rápida determinado?
- Una única puntuación escalar
- Una respuesta de texto completo
- Una distribución de probabilidad sobre el vocabulario.
- Una lista de tokens preferidos
- What feedback format did the InstructGPT paper collect to train its reward model?
- A guaranteed correctness label for every possible answer
- Human rankings of several model responses, converted into pairwise preferences
- A single sentiment score for each training prompt
- Only binary safety labels with no response comparisons
- ¿Qué optimiza la pérdida del modelo de recompensa estándar?
- El valor de recompensa absoluto de cada respuesta.
- La precisión de la predicción del siguiente token
- Que la respuesta elegida puntúe más que la rechazada
- La duración de las respuestas.
- ¿Qué es el 'hacking de recompensas'?
- Robar el modelo de recompensa de un competidor
- Un método para acelerar el entrenamiento.
- Cifrar la señal de recompensa
- La política que explota las fallas del modelo de recompensa para obtener puntajes altos sin una calidad genuina
- ¿Cómo se deriva arquitectónicamente un modelo de recompensa a partir de un modelo de lenguaje?
- Reemplazando el cabezal de predicción de tokens con un único cabezal de salida escalar
- Añadiendo más capas de atención
- Eliminando todas las capas del transformador.
- Duplicando el vocabulario
- ¿Cómo se utiliza un modelo de recompensa en el momento de la inferencia en el muestreo lo mejor de N?
- Entrenar N modelos de recompensa en paralelo
- Generar múltiples respuestas y usar el modelo de recompensa para elegir la que tenga la puntuación más alta
- Seleccionando los N tokens más comunes
- Promediando N puntos de control del modelo
- Why might an RLHF study use an ensemble of reward models during training?
- To guarantee that reward hacking is impossible
- To replace the human preference data with exact correctness labels
- To estimate disagreement or uncertainty across learned preference scorers
- To ensure every candidate receives the same score
- Why should reward-model evaluations include held-out comparisons?
- To ensure training comparisons are never used
- To make every output identical
- To guarantee the reward is unbiased
- To test whether preferences generalize beyond the training comparisons