Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Prueba de recetas de entrenamiento de RoBERTa
Revise el enmascaramiento, los objetivos de preentrenamiento, la escala de datos, el tokenizador, la variante multilingüe y las lecciones de RoBERTa sobre comparaciones de modelos controlados.
Pregunta 1 de 8
¿Cuál fue la principal idea de RoBERTa sobre el BERT original?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿Cuál fue la principal idea de RoBERTa sobre el BERT original?
- La arquitectura de BERT era fundamentalmente defectuosa
- BERT usó demasiados parámetros
- BERT estaba significativamente subentrenado
- BERT necesitaba agregar un decodificador
- ¿Qué objetivo de BERT eliminó RoBERTa?
- Predicción de la siguiente oración
- Modelado de lenguaje enmascarado
- Clasificación de tokens
- Detección de token reemplazado
- ¿Qué es el enmascaramiento dinámico en RoBERTa?
- Enmascarar sólo las palabras más raras del corpus.
- Enmascarar frases enteras a la vez
- Nunca enmascarar el mismo token dos veces en un corpus
- Generar un nuevo patrón de máscara cada vez que se ve una secuencia
- ¿Cómo se comparan los datos de entrenamiento de RoBERTa con los de BERT?
- Usó los mismos 16 GB de texto.
- Usó aproximadamente 160 GB, aproximadamente 10 veces más
- Usó menos datos pero etiquetas más limpias.
- Usaba solo Wikipedia
- ¿Qué organización liberó a RoBERTa?
- IA de Facebook (Meta)
- Google IA
- OpenAI
- Microsoft Investigación
- ¿Cómo se llama la versión multilingüe de RoBERTa?
- mBERTO
- Roberta-XL
- XLM-R (XLM-RoBERTa)
- poliroberta
- Which text encoding did the RoBERTa recipe use according to the guide?
- A fixed vocabulary of complete words only
- Byte-level byte-pair encoding
- One image patch per token
- A phoneme-only vocabulary
- A researcher credits a new layer for beating BERT but also changes the data volume and training duration. Which lesson from RoBERTa matters?
- Architecture changes always explain every improvement
- Training duration can be ignored if the benchmark is the same
- Data volume cannot affect an encoder
- Training choices can account for gains, so they must be considered when comparing models