Cuestionario vinculado a una guía · duro Nivel
Prueba de sesgo de exposición y muestreo programado
Comprueba cómo el muestreo programado cambia el contexto del decodificador, por qué disminuye la probabilidad de su ficha de oro y las compensaciones de gradiente del muestreo.
Pregunta 1 de 8
El sesgo de exposición surge porque los modelos entrenados con el profesor forzando solo condicionan:
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- El sesgo de exposición surge porque los modelos entrenados con el profesor forzando solo condicionan:
- Fichas de verdad fundamental, pero deben usar las suyas propias en la inferencia.
- Sus propios tokens predichos
- Fichas de ruido aleatorio
- Fichas futuras
- ¿Qué hace el muestreo programado durante el entrenamiento?
- Siempre alimenta la verdadera ficha
- Elige aleatoriamente entre el token verdadero y la predicción del propio modelo.
- Desactiva la función de pérdida periódicamente.
- Duplica la tasa de aprendizaje con el tiempo
- ¿Cómo cambia la probabilidad de utilizar el token de verdad sobre el terreno durante el entrenamiento en el muestreo programado?
- se mantiene constante
- Comienza bajo y aumenta.
- Comienza alto y decae hacia cero
- Oscila aleatoriamente
- ¿Quién introdujo el muestreo programado y aproximadamente cuándo?
- Vaswani y otros, 2017
- Hinton y otros, 2006
- LeCun y otros, 1998
- Bengio et al., 2015
- Un inconveniente técnico reconocido de devolver fichas muestreadas durante el entrenamiento es que:
- El paso de muestreo discreto no es diferenciable, lo que complica los gradientes.
- Hace que el entrenamiento sea completamente determinista.
- No requiere datos de validación
- Elimina la necesidad de incrustaciones
- ¿Qué forma de horario se cita comúnmente para disminuir la probabilidad de obligar al maestro?
- constante
- Decaimiento sigmoideo inverso
- Incremento lineal incremental
- paseo aleatorio
- At a decoding step where scheduled sampling chooses the model-output branch, what is fed as the next context token?
- The next ground-truth token every time
- A token from a separate validation sequence
- A token sampled from the model’s predicted distribution
- The average of all vocabulary embeddings
- Why does scheduled sampling usually begin with a high probability of using ground truth?
- It guarantees unbiased gradients
- It removes the need for a training schedule
- It makes inference use ground-truth tokens
- Early predictions are poor, so a correct prefix can stabilize initial learning