Cuestionario vinculado a una guía · duro Nivel
Prueba de verificación de muestreo especulativo
Prueba el muestreo especulativo exacto, las probabilidades de aceptación y corrección, los costos de borrador y las limitaciones de sus afirmaciones de desempeño.
Pregunta 1 de 8
¿Cuál es la idea central detrás del muestreo especulativo?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿Cuál es la idea central detrás del muestreo especulativo?
- Utilice un modelo borrador pequeño para proponer múltiples tokens que un modelo grande verifica en paralelo
- Entrene un modelo gigante para saltar capas dinámicamente
- Almacene en caché cada oración posible por adelantado
- Reemplace el muestreo con decodificación codiciosa para ahorrar tiempo
- ¿Por qué el muestreo especulativo no degrada la calidad de la producción?
- Porque el borrador del modelo siempre es correcto
- Porque la regla de verificación hace que la distribución final sea idéntica al muestreo objetivo puro
- Porque solo funciona con indicaciones breves.
- Porque promedia las salidas de los dos modelos.
- In exact speculative sampling, what happens when a drafted token is rejected?
- It outputs the rejected draft token unchanged
- It discards the entire conversation and restarts
- The algorithm samples from a corrected residual distribution at that position
- It permanently changes the target model
- Under exact speculative sampling, what is guaranteed about the output distribution?
- It is always deterministic
- It matches the draft model’s distribution instead
- It is more diverse than every target-model output
- It matches the target model’s sampling distribution
- What information does the target verification pass provide in exact speculative sampling?
- Target probabilities for proposed positions, used for acceptance tests and residual resampling
- A guarantee that no target-model computation is needed
- Only the draft model’s next-token distribution
- A corrected token sequence without any sampling
- Which description correctly distinguishes two self-speculative approaches?
- Both use only an unrelated small draft model
- Medusa adds prediction heads, while EAGLE uses feature-space proposals
- Medusa is a tokenizer and EAGLE is a reward model
- Both remove the target model from decoding
- The draft assigns probability 0.8 to a token and the target assigns 0.4. What is the speculative acceptance probability?
- 0.2
- 0.4
- 0,5
- 1.0
- What most limits speculative sampling’s realized speedup?
- The color of the model’s interface
- The target model’s name length
- Whether the prompt contains punctuation
- The draft-model cost and how much proposed work the target accepts