Cuestionario vinculado a una guía · fácil Nivel
Prueba de aprendizaje supervisado
Practique objetivos etiquetados, clasificación y regresión, divisiones de datos representativos, evaluación de conjuntos de pruebas, errores de modelo y umbrales de decisión.
Pregunta 1 de 8
En el aprendizaje supervisado, ¿qué hace que un conjunto de datos de entrenamiento esté "etiquetado"?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- En el aprendizaje supervisado, ¿qué hace que un conjunto de datos de entrenamiento esté "etiquetado"?
- Cada ejemplo ha sido ordenado en carpetas según su tipo y tamaño de archivo.
- Each example is paired with a target output for the model to learn
- Cada ejemplo ha sido comprimido para que el modelo pueda leerlo en menos tiempo.
- Cada ejemplo incluye una marca de tiempo que registra exactamente cuándo se recopiló por primera vez.
- ¿Qué tipo de problema de aprendizaje supervisado está resolviendo un modelo que predice si un correo electrónico es spam o no?
- Regresión
- Clasificación
- Reducción de dimensionalidad
- Agrupación
- ¿Predecir el precio de venta de una casa a partir de su tamaño y ubicación es un ejemplo de qué?
- Agrupación, porque casas similares se agrupan por área
- Regresión, porque la salida es un número continuo.
- Clasificación, porque las casas pertenecen a barrios distintos.
- Aprendizaje por refuerzo, porque los precios recompensan a los vendedores
- ¿Por qué los profesionales retienen un conjunto de pruebas separado que el modelo nunca ve durante el entrenamiento?
- Para darle al modelo ejemplos adicionales una vez que su precisión de entrenamiento alcance su punto máximo
- Para almacenar una copia de seguridad en caso de que se pierdan los datos del entrenamiento
- Estimar qué tan bien funciona el modelo con datos nuevos e invisibles.
- Para hacer que el entrenamiento se ejecute más rápido usando menos ejemplos
- When should preprocessing steps such as fitted scaling be learned for a supervised-learning evaluation?
- From all rows before splitting so the test set helps estimate them
- From test examples only
- From the training partition, then applied to validation and test examples
- From whichever partition gives the best final score
- The guide’s classifier catches 30 of 40 urgent messages and flags 20 ordinary messages. Which recall and precision values follow?
- Recall 75%; precision 60%
- Recall 60%; precision 75%
- Recall 100%; precision 50%
- Recall 30%; precision 20%
- A dataset has repeated records for the same person. What risk can a random row split create?
- The model is guaranteed to have low recall
- Related records can appear in both training and test sets, leaking information
- The target labels automatically become numerical
- The test set is no longer allowed to contain labels
- What can changing a classification threshold do, according to the guide?
- Change the tradeoff between false positives and false negatives without changing learned parameters
- Change the training labels into features
- Guarantee both error types become zero
- Replace the need to evaluate model performance