Cuestionario vinculado a una guía · Medio Nivel
Prueba GAN de Wasserstein
Comprueba la distancia de Wasserstein, las puntuaciones críticas, la condición de Lipschitz, el recorte de peso, la penalización de gradiente y la estabilidad del entrenamiento GAN.
Pregunta 1 de 8
¿Qué métrica de distancia utiliza WGAN para comparar distribuciones reales y generadas?
Vista previa de cada pregunta8 preguntas
Las respuestas y explicaciones aparecen a medida que realiza el cuestionario.
- ¿Qué métrica de distancia utiliza WGAN para comparar distribuciones reales y generadas?
- Distancia de Wasserstein (movimiento de tierras)
- Divergencia Kullback-Leibler
- Similitud del coseno
- Distancia de píxeles euclidiana
- En WGAN, ¿a qué red se le cambia el nombre de la red que discriminaba y por qué?
- Un 'juez' porque vota sí o no
- Un 'crítico' porque genera una puntuación de realidad continua en lugar de una probabilidad.
- Un 'sampler' porque genera ruido
- Un 'filtro' porque elimina imágenes malas
- ¿Por qué el crítico de WGAN debe limitarse a ser 1-Lipschitz?
- Para que se entrene más rápido en GPU
- Para reducir el número de parámetros.
- Debido a que la dualidad Kantorovich-Rubinstein utilizada para calcular la distancia de Wasserstein requiere gradientes acotados
- Para forzarlo a generar números enteros
- ¿Cómo aplicó la WGAN original la restricción de Lipschitz?
- Al agregar abandono
- Utilizando únicamente la normalización por lotes
- Congelando el generador
- Recortando los pesos del crítico a un rango pequeño
- ¿Qué problema reduce notablemente la WGAN en comparación con las GAN básicas?
- Colapso de modo y pérdida desinformativa.
- Sobreajuste al conjunto de prueba
- Carga de imagen lenta
- Uso excesivo de memoria
- ¿Qué mejora introdujo WGAN-GP con respecto al WGAN original?
- Un generador más grande
- Una penalización de gradiente que reemplaza el recorte de peso
- Un nuevo conjunto de datos
- Recompensas del aprendizaje por refuerzo
- Why can Wasserstein loss provide a useful signal when real and generated distributions barely overlap?
- It becomes a binary accuracy score
- It no longer depends on the critic
- The distance can vary smoothly as the distributions move, providing gradients before they overlap
- It requires the generator to match every sample exactly
- What does the WGAN-GP gradient penalty encourage the critic’s gradient norm to do on sampled interpolations?
- Become exactly zero everywhere
- Grow without bound
- Match the generator’s parameter count
- Stay near one