ब्लूमबर्ग लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, कॉइनबेस जनरल काउंसिल कानूनी कार्यों के लिए एम्बेडेड इंजीनियरों और एआई एजेंटों की योजना बना रहा है

क्या हुआ?

ब्लूमबर्ग लॉ की रिपोर्ट है कि कॉइनबेस जनरल काउंसिल मौली अब्राहम कृत्रिम बुद्धिमत्ता के आसपास कंपनी के कानूनी संचालन को फिर से डिजाइन कर रही है। वह कानून विभाग के लिए एक फॉरवर्ड-तैनात संस्थापक इंजीनियर को काम पर रख रही है, जिसमें अनुपालन के लिए समान भूमिका की योजना बनाई गई है, ताकि कानूनी तकनीक का मूल्यांकन किया जा सके और कॉइनबेस के वर्कफ़्लो के आसपास उपकरण तैयार किए जा सकें। अब्राहम ने मेमो लेखन के लिए एआई एजेंटों का उपयोग करने का भी वर्णन किया और उम्मीद की कि एजेंट अंततः अनुबंध समीक्षा और इक्विटी अनुदान सहित कार्यों को संभालेंगे।

ब्लूमबर्ग लॉ ने 25 अगस्त, 2026 को रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें मुख्य कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल के जाने के बाद मौली अब्राहम को कॉइनबेस के नए सामान्य वकील के रूप में पहचाना गया। अब्राहम कृत्रिम बुद्धिमत्ता के इर्द-गिर्द कानूनी समूह को फिर से तैयार करना चाहता है और अनुपालन में समान अवसर के साथ, कानून विभाग के लिए एक फॉरवर्ड-तैनात संस्थापक इंजीनियर को काम पर रख रहा है। भूमिकाएँ वकीलों को तकनीकी समाधानों का आकलन करने और आंतरिक प्रक्रियाओं के आसपास स्वचालन बनाने में मदद करेंगी। ऑनलाइन नौकरी लिस्टिंग में इक्विटी और बोनस को छोड़कर, प्रत्येक भूमिका का वेतन $218,000 से $256,500 रखा गया है।

अब्राहम ने ब्लूमबर्ग लॉ को बताया कि वकीलों को एम्बेडेड तकनीकी विशेषज्ञता की आवश्यकता है क्योंकि वे कानूनी प्रौद्योगिकी और एआई उत्पादों का मूल्यांकन करने के लिए हमेशा सुसज्जित नहीं होते हैं। इंजीनियर अब्राहम को रिपोर्ट करेगा और कानूनी कार्यप्रवाह को समझने पर ध्यान केंद्रित करेगा। इस पद को बाहरी परामर्शदाताओं से बचत के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है। ब्लूमबर्ग लॉ इसे सार्वजनिक-सामना वाले एआई उत्पाद के लॉन्च के बजाय कॉइनबेस के कानूनी और अनुपालन कार्यों के अंदर एक परिचालन परिवर्तन के रूप में प्रस्तुत करता है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि अब्राहम अंततः अनुबंध समीक्षा, इक्विटी अनुदान और अन्य कानूनी कार्यों को संभालने वाले एआई एजेंटों की कल्पना करता है। वह वर्तमान में मेमो लेखन के लिए एक ओपन-सोर्स एआई उत्पाद लिब्रेचैट का उपयोग करती है और ग्रेवाल के दृष्टिकोण के आधार पर प्रारंभिक दृष्टिकोण उत्पन्न करने के लिए "बेटर कॉल पॉल" का निर्माण किया है। इब्राहीम को ग्रेवाल के संक्रमण-सेवा समझौते के 31 अक्टूबर को समाप्त होने के बाद एजेंट से अधिक परामर्श करने की उम्मीद है। स्रोत स्वतंत्र रूप से आउटपुट का परीक्षण नहीं करता है, इसकी डेटा पहुंच की व्याख्या नहीं करता है, या कहता है कि यह अंतिम कानूनी निर्णय ले सकता है।

ब्लूमबर्ग कानून कॉइनबेस के नियामक और मुकदमेबाजी दबावों के बीच रणनीति रखता है। बाजार की अस्थिरता और एआई दबाव के बीच कंपनी ने अपने कार्यबल में 14% की कमी की और पहले अपनी कानूनी टीम को भी कम कर दिया। अब्राहम मुकदमेबाजी, वैश्विक खुफिया जानकारी और जांच की देखरेख करते हैं, जबकि अन्य अधिकारी नीति, अनुपालन और सरकारी संबंधों को संभालते हैं। उन्होंने पहले वाचटेल, लिप्टन, रोसेन एंड काट्ज़ में काम किया था, जहां इलेक्ट्रॉनिक खोज के लिए मशीन लर्निंग का उपयोग किया जाता था, और प्रॉक्टर एंड गैंबल से उनकी इंजीनियरिंग पृष्ठभूमि है। ये तथ्य कानूनी और तकनीकी कार्यों के अनुवाद पर उनके जोर को स्पष्ट करते हैं लेकिन यह स्थापित नहीं करते हैं कि कॉइनबेस के सिस्टम प्रभावी या व्यापक रूप से तैनात हैं।

स्रोत विवरण: news.bloomberglaw.com ↗

यह क्यों मायने रखता है?

यह कदम दिखाता है कि कैसे एआई को अपनाना स्टैंडअलोन कानूनी सॉफ्टवेयर से कॉर्पोरेट कानूनी और अनुपालन टीमों के अंदर एम्बेडेड तकनीकी भूमिकाओं की ओर स्थानांतरित हो रहा है। ब्लूमबर्ग लॉ की रिपोर्ट है कि कॉइनबेस इंजीनियरिंग स्थिति को निधि देने के लिए बाहरी वकील से बचत का उपयोग कर रहा है, एआई निवेश को कानूनी विभाग के परिचालन बजट से जोड़ रहा है और भारी विनियमित उद्योग में नए उत्पादों का समर्थन करने में इसकी भूमिका है।

ब्लूमबर्ग लॉ की रिपोर्ट इस बदलाव को दर्शाती है कि बड़ी कंपनियां एआई अपनाने का आयोजन कैसे कर सकती हैं। कॉइनबेस केवल बाहरी विक्रेताओं पर निर्भर रहने या वकीलों को स्वयं उपकरण चुनने के लिए कहने के बजाय कानूनी विभाग के अंदर एक इंजीनियर को नियुक्त कर रहा है। संरचना दोहराए जाने वाले कार्य को मैप कर सकती है, वास्तविक कानूनी प्रक्रियाओं के विरुद्ध सिस्टम का परीक्षण कर सकती है, और विनियमित गतिविधियों के लिए आवश्यक नियंत्रणों के लिए स्वचालन को जोड़ सकती है। इसका महत्व संगठनात्मक है: कानूनी टीम को एक ऐसी जगह के रूप में माना जा रहा है जहां सॉफ्टवेयर को न केवल उपयोग किया जा सकता है, बल्कि डिजाइन और संचालित भी किया जा सकता है।

दृष्टिकोण मायने रखता है क्योंकि ब्लूमबर्ग कानून कॉइनबेस को कानूनी, नीति और नियामक अनिश्चितता के बीच संचालित करने वाला बताता है। अब्राहम ने कहा कि कानूनी नवाचार नियामक क्षेत्रों के विकास में नए उत्पादों के लिए मार्ग बना सकता है। एआई प्रभावित कर सकता है कि वकील कितनी जल्दी दस्तावेजों की समीक्षा करते हैं, सलाह तैयार करते हैं, उत्पाद लॉन्च का समर्थन करते हैं और नियामकों या बाहरी वकील के साथ संवाद करते हैं। गलतियाँ कानूनी और परिचालन जोखिम पैदा कर सकती हैं, जिसमें एक गलत उद्धरण, एक छूटी हुई संविदात्मक बाध्यता, उजागर गोपनीय जानकारी, या एक अनिश्चित निष्कर्ष जिसे तयशुदा के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

ब्लूमबर्ग लॉ की रिपोर्ट है कि अब्राहम चाहते हैं कि बाहरी कंपनियां एआई के माध्यम से अधिक कुशल बनें, जबकि उम्मीद है कि कॉइनबेस की टीम उनकी सहायता करेगी। इससे यह सवाल उठता है कि क्या एआई कानूनी खर्च को कम करेगा, काम को उच्च-मूल्य विश्लेषण की ओर पुनर्निर्देशित करेगा, या लागत को इंजीनियरिंग, निरीक्षण, डेटा सुरक्षा और सत्यापन में स्थानांतरित करेगा। रिपोर्ट में ग्रेवाल के बयान का हवाला दिया गया है कि कॉइनबेस ने खारिज किए गए सिक्योरिटीज और एक्सचेंज कमीशन मुकदमे का बचाव करने वाली कानूनी फर्मों और अन्य सलाहकारों पर $ 50 मिलियन से अधिक खर्च किए, लेकिन एआई बचत की मात्रा निर्धारित नहीं की। यह भी स्थापित नहीं करता है कि एआई के कारण कार्यबल में कटौती हुई है या रणनीति से कर्मचारियों की संख्या में कमी आएगी।

कहानी में पेशेवर-जिम्मेदारी के निहितार्थ हैं। अब्राहम ने ब्लूमबर्ग लॉ को बताया कि उसने एक एजेंट बनाया है जो उसकी तरह लिखता और संपादित करता है और ग्रेवाल का स्वचालित संस्करण प्रारंभिक परिप्रेक्ष्य का मसौदा तैयार कर सकता है। ऐसी प्रणालियाँ संस्थागत स्मृति को संरक्षित कर सकती हैं या आवर्ती कार्यों में मदद कर सकती हैं, साथ ही लेखकत्व, विशेषाधिकार, पर्यवेक्षण और अनुमोदित सलाह से ड्राफ्ट को अलग करने के बारे में प्रश्न उठा सकती हैं। ब्लूमबर्ग कानून इन एजेंटों को नियंत्रित करने वाले सुरक्षा उपायों की रिपोर्ट नहीं करता है। जवाबदेह मानव निर्णय निर्माताओं के अधीनस्थ पता लगाने योग्य, समीक्षा योग्य आउटपुट उपकरणों की नवीनता से अधिक मायने रखते हैं।

आगे क्या देखना है

मुख्य परीक्षण यह होगा कि क्या कॉइनबेस कानूनी निर्णय, गोपनीयता, अनुपालन नियंत्रण या जवाबदेही को कमजोर किए बिना प्रयोगात्मक एजेंटों को विश्वसनीय, समीक्षा योग्य वर्कफ़्लो में बदल सकता है। ब्लूमबर्ग कानून अब्राहम के एजेंटों के प्रदर्शन, अपेक्षित बचत या किसी उत्पादन परिनियोजन को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं करता है। भविष्य के साक्ष्य में विशिष्ट उपयोग के मामले, मानव-समीक्षा आवश्यकताएं, त्रुटि दर, सुरक्षा नियंत्रण और कानूनी कार्य पर मापने योग्य प्रभाव शामिल होने चाहिए।

पहला संकेतक ठोस तैनाती साक्ष्य होगा। ब्लूमबर्ग लॉ अनुबंध समीक्षा और इक्विटी अनुदान जैसे नियोजित उपयोगों की रिपोर्ट करता है लेकिन यह नहीं कहता कि स्वायत्त एजेंट पहले से ही उन्हें उत्पादन में निष्पादित करते हैं। अनुवर्ती रिपोर्टिंग में यह स्थापित होना चाहिए कि कौन से कार्य स्वचालित हैं, कौन से सिस्टम का उपयोग किया जाता है, वे किस जानकारी तक पहुंच सकते हैं और कहां मानव अनुमोदन अनिवार्य है। इसे मसौदा तैयार करने में सहायता को उन प्रणालियों से अलग करना चाहिए जो कार्रवाई को गति दे सकती हैं या निर्णय ले सकती हैं।

प्रदर्शन साक्ष्य महत्वपूर्ण होंगे. स्रोत स्वतंत्र रूप से अब्राहम के लेखन एजेंट या "बेटर कॉल पॉल" की गुणवत्ता की पुष्टि नहीं करता है और कोई त्रुटि दर, बेंचमार्क परिणाम, मानव कार्य के साथ तुलना या बचत का सबूत प्रदान नहीं करता है। भविष्य की जांच में मतिभ्रम, छूटे हुए दायित्वों, असंगत सलाह और बदलते नियमों से जुड़ी विफलताओं की जांच होनी चाहिए, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या परीक्षण चयनित उदाहरणों के बजाय प्रतिनिधि कानूनी मामलों का उपयोग करता है।

शासन और सुरक्षा एक अन्य निगरानी बिंदु हैं। कॉइनबेस की कानूनी और अनुपालन टीमें संवेदनशील कॉर्पोरेट, नियामक, रोजगार और वाणिज्यिक जानकारी संभालती हैं। ब्लूमबर्ग कानून यह नहीं बताता है कि एजेंट स्थानीय रूप से चलते हैं या किसी बाहरी सेवा के माध्यम से, क्या संकेत और आउटपुट बरकरार रहते हैं, पहुंच कैसे प्रतिबंधित है, या विशेषाधिकार और गोपनीयता कैसे सुरक्षित है। यह कानून और कंपनी की नीतियों में बदलाव होने पर ऑडिट लॉग, घटना प्रतिक्रिया, मॉडल मूल्यांकन या अपडेट का भी वर्णन नहीं करता है।

अंत में, स्टाफिंग दिखाएगा कि एम्बेडेड-इंजीनियर मॉडल टिकाऊ हो जाता है या नहीं। ब्लूमबर्ग लॉ की रिपोर्ट है कि कॉइनबेस बाहरी वकील बचत के माध्यम से भूमिका का वित्तपोषण कर रहा है और एक तुलनीय अनुपालन स्थिति बनाई है। अनुवर्ती साक्ष्य अतिरिक्त तकनीकी कर्मचारी, बाहरी फर्म के खर्च में बदलाव, नए आंतरिक नियंत्रण या नीति और जांच में व्यापक तैनाती दिखा सकते हैं। यह अज्ञात है कि क्या भूमिकाओं में मापने योग्य सुधार होंगे, क्या पेशेवर लगातार उपकरण अपनाएंगे, और एआई-सहायता प्राप्त वर्कफ़्लो गलत होने पर जिम्मेदारी कैसे सौंपी जाएगी।

संबंधित मार्गदर्शिकाएँ एवं प्रश्नोत्तरी