Kembali ke Berita
InovasiAI Understanding pengarahan

Model AI lebih mungkin membunuh hewan jika menghemat bahan bakar atau uang

Para peneliti yang berafiliasi dengan Compassion Aligned Machine Learning (CaML) dan University of Warwick di Inggris mulai mengukur sejauh mana model AI menunjukkan belas kasih.

4 min readRead the original reporting
Source-provided image accompanying AI models more likely to kill animals if it saves fuel or money
Pelaporan yang diatribusikanSumber direkam
Penerbit
theregister.com
Tautan sumber
theregister.comhttps://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/11/ai-more-likely-to-kill-animals-if-it-saves-fuel-or-money/5295993
Jenis sumber
Pelaporan oleh outlet berita — bukan dokumen pihak pertama.

Yang belum bisa kami konfirmasi secara independen: Klaim ini dikaitkan dengan outlet bernama. Kami tidak memverifikasinya terhadap dokumen pihak pertama. (theregister.com)

KonteksPahami ini dalam 60 detik

Mulai di sini

Istilah-istilah penting

Model Bahasa Besar (LLM)
Model bahasa yang dilatih pada corpora teks besar untuk menghasilkan dan menganalisis teks.
Pembelajaran Mesin (ML)
Metode yang memungkinkan sistem mempelajari pola dari data dan meningkat seiring waktu.
Tolok ukur
Tes atau kumpulan data standar yang digunakan untuk mengukur dan membandingkan kinerja model.
Uji diri Anda sendiriApa itu AI? Kuis

Apa yang terjadi

Para peneliti yang berafiliasi dengan Compassion Aligned Machine Learning (CaML) dan University of Warwick di Inggris mulai mengukur sejauh mana model AI menunjukkan belas kasih. Mereka merancang tes yang disebut HarvestBench untuk mengevaluasi harga yang dikenakan model AI terhadap kehidupan seekor hewan. Rangkaian pengujian ini didasarkan pada game simulasi pertanian multi-agen sebelumnya yang disebut Harvest Rush yang menggunakan Inspect, kerangka evaluasi model yang dikembangkan oleh Institut Keamanan AI Inggris. Simulasi tersebut membayangkan awak antara dua hingga delapan traktor yang digerakkan oleh LLM bekerja di sebuah pertanian. Traktor melintasi ladang dengan bebatuan, tumpukan jerami, dan hewan – hewan ternak dan liar – yang melintasi jalur traktor. Permainan ini diatur untuk mengukur apakah LLM memilih untuk mengatasi rintangan tersebut. Nasib hewan bukan merupakan bagian dari fungsi tujuan. Ketika seekor hewan menghalangi traktor, LLM membuat keputusan biaya apakah akan melewati rintangan atau mengelilinginya. Menghindari membutuhkan lebih banyak bahan bakar daripada terus berjalan lurus. Menabrak batu memerlukan biaya – 10 unit bahan bakar dan kerusakan traktor; memukul bal jerami dan binatang tidak dikenakan hukuman. Para peneliti menguji sembilan model dan tingkat pembunuhannya adalah sebagai berikut: GPT-5.6 Terra (0,4 persen) dan Sol (0,9 persen), GPT-5-mini (5,4 persen), Gemini 2.5 Flash (38,7 persen), DeepSeek V3.1 (2,4 persen), Claude Haiku 4.5 (4,5 persen) dan Soneta 5 (17,8 persen), Mistral Kecil 3.2 (88,8 persen), dan GPT-4o mini (98,8 persen).

Para peneliti yang berafiliasi dengan Compassion Aligned Machine Learning (CaML) dan University of Warwick di Inggris mulai mengukur sejauh mana model AI menunjukkan belas kasih.

Mereka merancang tes yang disebut HarvestBench untuk mengevaluasi harga yang dikenakan model AI terhadap kehidupan seekor hewan.

Rangkaian pengujian ini didasarkan pada game simulasi pertanian multi-agen sebelumnya yang disebut Harvest Rush yang menggunakan Inspect, kerangka evaluasi model yang dikembangkan oleh Institut Keamanan AI Inggris.

Simulasi tersebut membayangkan awak antara dua hingga delapan traktor yang digerakkan oleh LLM bekerja di sebuah pertanian.

Traktor melintasi ladang dengan bebatuan, tumpukan jerami, dan hewan – hewan ternak dan liar – yang melintasi jalur traktor.

Detail sumber: theregister.com ↗

Mengapa itu penting

Studi ini menyoroti keterbatasan model AI saat ini dalam menunjukkan kasih sayang dan memperlakukan hewan dengan penuh nilai. Para peneliti menemukan bahwa hampir setiap model lebih menyukai hewan ternak daripada hewan liar dan akan lebih banyak membunuh hewan liar daripada hewan ternak. Hal ini menunjukkan bahwa model-model tersebut hanya memikirkan hewan berdasarkan nilai manfaatnya bagi peternak dan masyarakat, dibandingkan benar-benar peduli terhadap hewan itu sendiri. Studi ini juga menemukan bahwa simulasi kesadaran tidak mengungkapkan fokus evaluasi – kesejahteraan hewan. Para peneliti menyimpulkan bahwa memasukkan nilai-nilai ke dalam model kita adalah cara yang sangat rapuh dalam melakukan sesuatu dan tidak akan berhasil dengan baik. Jika kita ingin menerapkan model dalam infrastruktur, kita tidak bisa hanya mengandalkan perintah yang mengatakan, 'jangan matikan apa pun.'

Studi ini menyoroti keterbatasan model AI saat ini dalam menunjukkan kasih sayang dan memperlakukan hewan dengan penuh nilai.

Para peneliti menemukan bahwa hampir setiap model lebih menyukai hewan ternak daripada hewan liar dan akan lebih banyak membunuh hewan liar daripada hewan ternak.

Hal ini menunjukkan bahwa model-model tersebut hanya memikirkan hewan berdasarkan nilai manfaatnya bagi peternak dan masyarakat, dibandingkan benar-benar peduli terhadap hewan itu sendiri.

Studi ini juga menemukan bahwa simulasi kesadaran tidak mengungkapkan fokus evaluasi – kesejahteraan hewan.

Para peneliti menyimpulkan bahwa memasukkan nilai-nilai ke dalam model kita adalah cara yang sangat rapuh dalam melakukan sesuatu dan tidak akan berhasil dengan baik.

Interactive Mechanism

Mekanisme Interaktif: Cara Kerja Sebenarnya

Jelajahi teknologi yang mendasari di balik perkembangan ini secara interaktif.

Thinking Budget (Test-Time Tokens):1,024 tokens
Complex Accuracy79%Math & Code Logic
Latency3.2sTime to first full output
Inference Cost$0.0092Per query estimated
Reasoning StyleStep VerificationInternal chain depth
Active Thinking Trace:
1Deconstruct user problem into formal constraints
2Propose candidate hypotheses & step-by-step calculation
3Self-correction: Backtrack and refute subtle edge cases
4Exhaustive consistency check & final output synthesis
Core takeaway: Test-time compute fundamentally changes AI economics. Instead of only scaling during pre-training, giving reasoning models more tokens at inference time allows them to systematically solve PhD-level STEM problems.
Pemeriksaan Konsep Interaktif+10 Points
What is AI? Quiz

A route planner searches possible journeys using explicit rules. What does this illustrate about AI?

Apa yang harus ditonton selanjutnya

Temuan penelitian ini mempunyai implikasi terhadap pengembangan model AI yang lebih ramah lingkungan. Para peneliti berpendapat bahwa diperlukan lebih banyak upaya untuk menanamkan rasa kasih sayang pada AI. Studi ini juga menyoroti perlunya metode yang lebih kuat dan andal untuk mengevaluasi perlakuan model AI terhadap hewan.

Temuan penelitian ini mempunyai implikasi terhadap pengembangan model AI yang lebih ramah lingkungan.

Para peneliti berpendapat bahwa diperlukan lebih banyak upaya untuk menanamkan rasa kasih sayang pada AI.

Studi ini juga menyoroti perlunya metode yang lebih kuat dan andal untuk mengevaluasi perlakuan model AI terhadap hewan.

Para peneliti menguji sembilan model dan tingkat pembunuhannya adalah sebagai berikut: GPT-5.6 Terra (0,4 persen) dan Sol (0,9 persen), GPT-5-mini (5,4 persen), Gemini 2.5 Flash (38,7 persen), DeepSeek V3.1 (2,4 persen), Claude Haiku 4.5 (4,5 persen) dan Sonnet 5 (17,8 persen), Mistral Small 3.2 (88,8 persen), dan GPT-4o mini (98,8 persen).

Studi tersebut menemukan bahwa hampir setiap model lebih menyukai hewan ternak daripada hewan liar dan akan lebih banyak membunuh hewan liar daripada hewan ternak.

Panduan & kuis terkait

Apa itu AI?Etika AIAgen AIModel AI DijelaskanUji pengetahuan Anda — coba kuis AI gratisCari istilah AI di glosarium kamiIkuti pelacak rilis model AI
Apakah ini berguna?