Apa yang berlaku
Laporan oleh RAND Corporation telah menyerlahkan kebimbangan yang semakin meningkat dalam kalangan penanggung insurans tentang potensi risiko yang berkaitan dengan kecerdasan buatan (AI). Laporan itu menyatakan bahawa kemudaratan berkaitan AI sudah timbul, termasuk output yang tidak betul atau mengelirukan, pemalsuan mendalam, pelanggaran privasi, pertikaian harta intelek, penipuan, kecacatan produk dan keputusan diskriminasi. Penanggung insurans menjadi berhati-hati untuk mengambil risiko ini, dan ada yang memperkenalkan pengecualian dalam polisi mereka untuk mengecualikan perlindungan bagi bahaya berkaitan AI.
Laporan RAND Corporation menyerlahkan kebimbangan yang semakin meningkat dalam kalangan penanggung insurans tentang potensi risiko yang dikaitkan dengan AI.
Kemudaratan berkaitan AI sudah pun timbul, termasuk output yang tidak betul atau mengelirukan, deepfakes, pelanggaran privasi, pertikaian harta intelek, penipuan, kecacatan produk dan keputusan diskriminasi.
Penanggung insurans menjadi berhati-hati untuk mengambil risiko ini, dan ada yang memperkenalkan pengecualian dalam polisi mereka untuk mengecualikan perlindungan bagi bahaya berkaitan AI.
Laporan itu menyatakan bahawa syarikat sudah bergelut dengan insiden berkaitan AI dan litigasi berkaitan sementara penanggung insurans, pengawal selia, broker dan pemegang polisi berteka-teki mengenai risiko, perlindungan dan peraturan.
Laporan itu mencadangkan bahawa penyelidik dasar dan broker, pembawa, dan penanggung insurans semula perlu membangunkan taksonomi biasa untuk menjejaki insiden dan tuntutan AI.
Butiran sumber: theregister.com ↗
Mengapa ia penting
Laporan itu menyerlahkan keperluan untuk data yang lebih baik untuk menetapkan harga bahaya berkaitan AI dan akibat yang berpotensi untuk industri insurans. Sekiranya AI akhirnya tidak boleh diinsuranskan, industri AI perlu menyederhanakan cita-cita dan sasaran jualannya sementara pelanggan korporat menangguhkan projek AI untuk memenuhi kewajipan fidusiari mereka.
Laporan itu menyerlahkan keperluan untuk data yang lebih baik untuk menetapkan harga bahaya berkaitan AI dan akibat yang berpotensi untuk industri insurans.
Sekiranya AI akhirnya tidak boleh diinsuranskan, industri AI perlu menyederhanakan cita-cita dan sasaran jualannya sementara pelanggan korporat menangguhkan projek AI untuk memenuhi kewajipan fidusiari mereka.
Laporan itu menyatakan bahawa sesetengah pembawa insurans mengecualikan bahaya berkaitan AI, dan syarikat baharu dan sedia ada mengisi jurang perlindungan.
Laporan itu mencadangkan bahawa pengawal selia negeri harus mendesak Notis Liputan AI untuk menjelaskan perkara yang dilindungi dan apa yang tidak.
Laporan itu menyerlahkan keperluan untuk taksonomi biasa untuk menjejaki insiden dan tuntutan AI.
Mekanisme Interaktif: Bagaimana Ia Berfungsi Sebenarnya
Terokai teknologi asas di sebalik pembangunan ini secara interaktif.
A route planner searches possible journeys using explicit rules. What does this illustrate about AI?
Apa yang perlu ditonton seterusnya
Laporan itu mencadangkan bahawa penyelidik dasar dan broker, pembawa, dan penanggung insurans semula perlu membangunkan taksonomi biasa untuk menjejaki insiden dan tuntutan AI. Pengawal selia negeri juga harus mendesak Notis Liputan AI untuk menjelaskan perkara yang dilindungi dan apa yang tidak.
Penyelidik dasar dan broker, pembawa dan penanggung insurans semula perlu membangunkan taksonomi biasa untuk menjejaki insiden dan tuntutan AI.
Pengawal selia negeri harus mendesak Notis Liputan AI untuk menjelaskan perkara yang dilindungi dan apa yang tidak.
Industri AI mungkin mendapat jeda yang diminta kerana penanggung insurans berteka-teki tentang cara untuk menentukan harga akhir umat manusia.
Laporan itu mencadangkan bahawa risiko hanya perlu difahami dan diberi harga yang sewajarnya.
Laporan itu menyatakan bahawa industri AI perlu menyederhanakan cita-cita dan sasaran jualannya manakala pelanggan korporat menangguhkan projek AI untuk memenuhi kewajipan fidusiari mereka.