Apa yang berlaku
Fortune melaporkan bahawa aduan yang dipinda yang difailkan pada 31 Ogos memperluaskan tuntutan persekutuan California terhadap Meta berhubung cermin mata berkuasa AInya. Aduan itu mendakwa bahawa rakaman yang ditangkap oleh cermin mata boleh dihantar ke pelayan Meta, disemak oleh kontraktor, dan akhirnya digunakan sebagai data latihan tanpa pendedahan atau persetujuan yang mencukupi daripada pengguna dan orang yang direkodkan berdekatan. Meta mempertikaikan dakwaan itu.
Fortune melaporkan bahawa tuntutan mahkamah asal telah difailkan di mahkamah persekutuan di California pada bulan Mac dan mendakwa bahawa Meta memasarkan cermin matanya sebagai "direka untuk privasi, dikawal oleh anda." Aduan yang dipinda itu menambah orang yang tidak membeli atau memakai cermin mata tetapi telah direkodkan oleh mereka tanpa pengetahuan mereka.
Menurut Fortune, aduan itu mendakwa bahawa apabila pengguna mengaktifkan ciri AI, imejan dan audio mungkin dihantar ke pelayan Meta untuk analisis dan akhirnya boleh digunakan untuk melatih model AI. Ia juga mendakwa bahawa rakaman telah dihalakan kepada pekerja Sama di Kenya untuk anotasi, memetik penyiasatan Februari oleh akhbar Sweden Svenska Dagbladet dan Göteborgs-Posten berdasarkan sebahagiannya pada temu bual dengan pekerja.
Fortune melaporkan bahawa penyiasatan Sweden menggambarkan rakaman yang melibatkan situasi yang sangat intim dan maklumat peribadi yang boleh dilihat. Butiran ini adalah dakwaan yang disebut dalam litigasi dan tidak disahkan secara bebas oleh sumber.
Meta memberitahu Fortune ia tidak bersetuju dengan dakwaan itu dan akan melawannya. Syarikat itu berkata data mungkin disemak untuk meningkatkan produk dan pengalaman pengguna, seperti syarikat lain, dan berkata ia mengambil langkah untuk menapis data, mengalih keluar maklumat pengenalpastian dan melindungi privasi.
Mengapa ia penting
Kes ini menimbulkan persoalan privasi praktikal tentang kamera dan mikrofon yang didayakan AI: sama ada orang yang dirakam oleh peranti orang lain boleh memahami secara bermakna atau bersetuju dengan analisis hiliran, semakan manusia, penyimpanan dan latihan model. Jika dakwaan itu dibuktikan, pertikaian itu boleh menjejaskan cara syarikat menerangkan kawalan privasi untuk perkakasan AI pengguna dan cara mereka mengendalikan data yang melibatkan orang ramai.
Perkakasan AI pengguna semakin memautkan ruang fizikal kepada sistem AI berasaskan awan. Pertikaian itu penting kerana orang yang terjejas oleh pautan itu mungkin bukan pelanggan, mungkin tidak tahu perkara yang boleh dilakukan oleh peranti itu dan mungkin tidak mempunyai hubungan langsung dengan syarikat yang memproses data.
Kes itu boleh menguji sama ada pendedahan privasi konvensional menjelaskan dengan secukupnya amalan khusus AI, termasuk anotasi manusia dan penambahbaikan model. Ia juga mungkin menekan syarikat untuk membezakan dengan jelas antara ciri yang menganalisis data buat sementara waktu dan amalan yang mengekalkan atau menggunakan semula data.
Implikasi praktikal untuk pengguna dihadkan oleh fakta yang tidak dapat diselesaikan: sumber tidak menentukan kekerapan semakan sedemikian berlaku, perlindungan yang digunakan dalam kes tertentu, atau sama ada mana-mana mahkamah mendapati Meta bertanggungjawab.
Mekanisme Interaktif: Bagaimana Ia Berfungsi Sebenarnya
Terokai teknologi asas di sebalik pembangunan ini secara interaktif.
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Apa yang perlu ditonton seterusnya
Perkembangan penting seterusnya adalah prosedur dan pembuktian: respons Meta terhadap aduan yang dipinda, sebarang keputusan sama ada kes itu boleh diteruskan sebagai tindakan kelas, dan bukti tentang cara rakaman dihantar, disemak, dikekalkan, tanpa nama dan digunakan. Pendedahan dan kawalan privasi syarikat untuk cermin mata Meta AI juga akan memerlukan penelitian, tetapi sumber itu tidak melaporkan akses baharu, ketersediaan atau perubahan harga.
Perhatikan keputusan mahkamah mengenai aduan yang dipinda dan sebarang permintaan pensijilan kelas. Sumber tidak memberikan tarikh pendengaran, tuntutan ganti rugi, atau penemuan liabiliti.
Tonton bukti dokumentari mengenai aliran data Meta, akses kontraktor, tempoh pengekalan, anonimasi dan perbezaan antara semakan penambahbaikan produk dan latihan model AI.
Perhatikan perubahan pada pendedahan atau kawalan Meta untuk cermin mata AI, terutamanya perlindungan untuk orang yang melihat. Fortune melaporkan tiada dasar produk baharu atau perubahan ketersediaan dalam artikel ini.