NTT DATA dan Palo Alto Networks menyasarkan $1 bilion dalam perniagaan keselamatan AI menjelang 2029, laporan TechTrendsKE

Apa yang berlaku

TechTrendsKE melaporkan bahawa NTT DATA dan Palo Alto Networks telah mengembangkan kerjasama keselamatan AI mereka menjadi pakatan strategik berbilang tahun. Syarikat-syarikat itu berkata ia akan menggabungkan teknologi keselamatan siber Palo Alto Networks dengan perkhidmatan perundingan, kejuruteraan dan keselamatan terurus NTT DATA, menyasarkan $1 bilion dalam perniagaan bersama menjelang 2029.

TechTrendsKE melaporkan bahawa NTT DATA dan Palo Alto Networks telah memasuki pakatan strategik berbilang tahun yang berpusat pada keselamatan AI perusahaan. Menurut laporan itu, syarikat itu berhasrat untuk membantu organisasi mengguna pakai AI sambil memodenkan infrastruktur keselamatan siber dan menangani ancaman siber yang muncul. Objektif komersil yang dinyatakan ialah $1 bilion dalam perniagaan bersama menjelang 2029. Sumber itu tidak menyediakan perjanjian yang ditandatangani, pemfailan kewangan, pengumuman pelanggan atau dokumen utama lain secara bebas yang mengesahkan sasaran itu.

Laporan itu mengatakan perikatan itu menggabungkan teknologi keselamatan siber dikuasakan AI Palo Alto Networks dengan keupayaan perundingan, kejuruteraan dan keselamatan terurus DATA NTT. Ia mengenal pasti perkhidmatan kewangan, penjagaan kesihatan, pembuatan dan sektor awam sebagai bidang keutamaan kerana organisasi dalam sektor tersebut sering beroperasi di bawah keperluan keselamatan dan kawal selia yang dipertingkatkan. TechTrendsKE menerangkan pendekatan yang dimaksudkan sebagai meliputi penilaian risiko, penggunaan teknologi dan pengurusan keselamatan yang berterusan.

Kerja yang dilaporkan dianjurkan di sekitar enam bidang: operasi keselamatan dikuasakan AI; Tadbir urus AI merentas kitaran hayat AI; keselamatan identiti untuk pengguna, peranti, aplikasi dan ejen AI; Zero Trust dan keupayaan kelebihan perkhidmatan capaian selamat; keselamatan awan merentasi persekitaran berbilang awan; dan pemodenan firewall. Sumber itu berkata syarikat itu juga akan bekerjasama dalam pembangunan kejuruteraan dan penyelesaian untuk mempercepatkan perkhidmatan keselamatan AI.

TechTrendsKE melaporkan bahawa NTT DATA akan bekerjasama dengan pasukan kejuruteraan Palo Alto Networks dan menerima akses awal kepada keupayaan platform terpilih untuk membangunkan perkhidmatan keselamatan perusahaan. Perikatan itu dijangka mempunyai lebih daripada 2,000 pakar bertauliah dan sumber kejuruteraan yang berdedikasi. Laporan itu juga mengatakan NTT DATA mempunyai lebih daripada 7,500 profesional keselamatan siber dan rangkaian global penghantaran keselamatan dan pusat pertahanan siber. Angka-angka ini dan susunan akses awal adalah tuntutan yang dilaporkan; bahan yang dibekalkan tidak mengesahkannya secara bebas atau menerangkan cara kakitangan akan diperuntukkan kepada pakatan.

Oleh itu, struktur yang dilaporkan menghubungkan objektif $1 bilion dengan set perkhidmatan dan sumber yang ditetapkan. Ia meletakkan penilaian risiko, penggunaan teknologi dan pengurusan keselamatan yang berterusan bersama enam bidang tumpuan yang dinamakan: operasi keselamatan dikuasakan AI, tadbir urus AI, keselamatan identiti, Zero Trust dan kelebihan perkhidmatan akses selamat, keselamatan awan dan pemodenan firewall. Ia juga menghubungkan keupayaan perundingan, kejuruteraan dan keselamatan terurus NTT DATA dengan teknologi keselamatan siber dan pasukan kejuruteraan Palo Alto Networks. Laporan itu membentangkan akses awal kepada keupayaan platform terpilih, pembangunan penyelesaian dan tenaga kerja lebih daripada 2,000 pakar bertauliah sebagai sebahagian daripada model penyampaian yang dimaksudkan. Ia secara berasingan memetik lebih daripada 7,500 profesional keselamatan siber NTT DATA dan pusat penyampaian keselamatan dan pertahanan siber global. Walau bagaimanapun, bahan yang dibekalkan tidak menjelaskan sumber mana yang akan didedikasikan, perkhidmatan mana yang akan dilancarkan dahulu, atau cara keupayaan yang dilaporkan akan diselaraskan untuk pelanggan dalam sektor yang dinamakan. Butiran tersebut kekal tiada dalam akaun. Ia juga tidak memberikan jadual yang menghubungkan kerja kejuruteraan yang dilaporkan kepada objektif komersial menjelang 2029.

Butiran sumber: techtrendske.co.ke ↗

Mengapa ia penting

Perikatan yang dilaporkan menghubungkan tadbir urus AI, keselamatan identiti untuk ejen AI, operasi keselamatan, perlindungan awan dan pemodenan tembok api ke dalam satu strategi perkhidmatan perusahaan. Jika dihantar pada skala yang dinyatakan, ia boleh mempengaruhi cara organisasi terkawal membeli dan mengurus keselamatan untuk sistem AI, walaupun laporan yang dibekalkan tidak mengesahkan secara bebas syarat komersial perjanjian atau komitmen pelanggan.

Kepentingan utama ialah keselamatan AI dipersembahkan sebagai program perusahaan operasi dan bukannya ciri model kendiri. Organisasi yang mengguna pakai AI mungkin perlu mengurus rangkaian konvensional dan risiko awan di samping akses model, pengendalian data, kebenaran pengguna, tindakan automatik dan pengawasan. Perikatan yang diterangkan oleh TechTrendsKE cuba meletakkan kebimbangan tersebut dalam hubungan perkhidmatan keselamatan yang lebih luas.

Keselamatan identiti untuk ejen AI amat penting kerana ejen mungkin diberikan akses kepada aplikasi, data atau aliran kerja bagi pihak pengguna atau organisasi. Laporan itu tidak menerangkan penggunaan ejen tertentu, pelanggaran atau kawalan teknikal, jadi ia tidak dapat menentukan keberkesanan perlindungan yang dicadangkan. Ia menunjukkan bahawa kebenaran ejen dan pengurusan identiti menjadi bahagian yang jelas dalam perancangan keselamatan perusahaan.

Tumpuan yang dilaporkan pada sektor terkawal dan kritikal mungkin penting bagi institusi yang kekurangan kakitangan atau kepakaran untuk menyepadukan tadbir urus AI, kawalan awan dan operasi keselamatan itu sendiri. Rakan kongsi perundingan dan perkhidmatan terurus yang besar boleh membantu organisasi menyelaraskan fungsi tersebut. Tetapi penyatuan juga boleh menyukarkan pelanggan untuk membandingkan alatan, tanggungjawab audit atau menentukan syarikat mana yang bertanggungjawab apabila sistem bersepadu gagal.

Sasaran $1 bilion adalah isyarat cita-cita komersial, bukan bukti permintaan yang direalisasikan atau kesan keselamatan. Sumber itu tidak menyatakan sama ada angka itu mewakili jualan baharu, nilai kontrak gabungan, tempahan, hasil atau ukuran lain. Ia juga tidak memberikan hasil pelanggan bebas, data pengurangan insiden, kos pelaksanaan atau perbandingan prestasi. Oleh itu, nilai praktikal perikatan itu kekal prospektif sehingga syarikat mendedahkan penggunaan dan hasil.

Apa yang perlu ditonton seterusnya

Ujian utama ialah sama ada perikatan itu menghasilkan penggunaan yang dinamakan, hasil keselamatan yang boleh diukur dan produk yang ditakrifkan dengan jelas dan bukannya menggabungkan perkhidmatan sedia ada. Perkara yang tidak diketahui penting termasuk definisi hasil di sebalik sasaran $1 bilion, jadual waktu penghantaran, harga, skop geografi dan cara syarikat akan menilai perlindungan untuk ejen AI autonomi.

Isu pertama untuk dipantau ialah pelaksanaan. Pelaporan masa hadapan harus mengenal pasti pelanggan, produk atau perkhidmatan tertentu yang disampaikan melalui perikatan, bersama-sama dengan tarikh penggunaan dan bidang kuasa yang terlibat. Tanpa butiran tersebut, pengumuman itu tetap sukar untuk dibezakan daripada perkongsian saluran luas yang dibina di sekitar tawaran sedia ada.

Sasaran komersial juga memerlukan penjelasan. Pemerhati harus mencari definisi "perniagaan bersama", pecahan hasil atau tempahan yang dijangkakan dan maklumat tentang cara syarikat akan mengukur kemajuan ke arah 2029. Laporan yang dibekalkan tidak memberikan harga, komitmen pelaburan, syarat kontrak atau ramalan mengikut sektor.

Pendedahan teknikal juga penting. Syarikat harus menerangkan cara sistem mereka mengendalikan identiti ejen, akses keistimewaan paling rendah, jejak audit, pemastautin data, pemantauan model dan aplikasi, tindak balas insiden dan kelulusan manusia untuk tindakan berimpak tinggi. Laporan itu menamakan kawasan ini pada tahap tinggi tetapi tidak menerangkan seni bina, kaedah ujian atau perlindungan yang diukur secara bebas.

Akhir sekali, pelanggan dan pengawal selia akan memerlukan bukti bahawa pakatan itu mengurangkan kerumitan tanpa melemahkan akauntabiliti. Bukti berguna akan termasuk kajian kes yang boleh disahkan secara bebas, keputusan keselamatan, tanggungjawab yang jelas untuk kegagalan dan maklumat tentang sama ada organisasi boleh menggunakan komponen saling kendali daripada vendor lain. Tiada bukti sedemikian disediakan dalam laporan yang dibekalkan, dan bahan promosi sekitar sumber bukanlah bukti tentang perikatan itu sendiri.

Panduan & kuiz berkaitan