Apa yang berlaku
Setiausaha Perbendaharaan A.S. Scott Bessent memberi keterangan di hadapan Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan, menyatakan bahawa Amerika Syarikat perlu membangunkan lebih banyak model AI sumber terbuka untuk mengekalkan kelebihan daya saing terhadap China. Dia memberi amaran bahawa bergantung pada model sumber tertutup membolehkan makmal China menggunakan teknik penyulingan untuk meniru keupayaan A.S. pada kos yang lebih rendah, satu proses yang disifatkannya sama seperti mencuri. Bessent berhujah bahawa model sumber terbuka menghalang penangkapan peraturan oleh makmal swasta yang besar dan memupuk inovasi yang lebih luas.
Semasa sesi bersama Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan, Setiausaha Perbendaharaan A.S. Scott Bessent menekankan keperluan bagi Amerika Syarikat untuk memajukan model kecerdasan buatan sumber terbukanya untuk bersaing secara berkesan dengan model yang dibangunkan oleh firma China. Bessent hadir di hadapan jawatankuasa untuk membincangkan isu ekonomi, di mana kebimbangan yang semakin meningkat tentang teknologi AI menjadi titik fokus.
Dalam keterangannya, Bessent menyerlahkan kemajuan ketara dalam AI, khususnya menyebut model Mythos Anthropic, yang dikeluarkan awal tahun ini sebagai kemajuan yang ketara. Beliau menegaskan bahawa A.S. mesti mencipta lebih banyak model AI sumber terbuka untuk mengelakkan penangkapan kawal selia oleh makmal besar yang boleh menyekat inovasi. Bessent menyatakan, 'Kami perlu membangunkan lebih banyak model sumber terbuka di A.S. Kami tidak boleh membiarkan makmal besar ini mempunyai tangkapan kawal selia kerana itu akan menghentikan inovasi.'
Bessent menegaskan bahawa makmal AI China telah dapat memanfaatkan model sumber tertutup firma teknologi A.S. melalui amalan yang dirujuk sebagai penyulingan. Kaedah ini telah membolehkan pembangunan model AI lanjutan pada kos yang lebih rendah. Dia memberi amaran bahawa selagi model China terus menjauhkan diri daripada model A.S.—suatu tindakan yang disifatkannya seperti mencuri—pertaruhan untuk inovasi AI A.S. hanya akan berkembang. Beliau menegaskan, 'Semakin kita membangunkan model sumber terbuka kita sendiri di sini, maka... akhirnya model Cina, orang tidak akan menggunakannya.'
Perbincangan mengenai AI sumber terbuka telah mendapat tarikan di kalangan syarikat teknologi A.S., yang telah menyuarakan kebimbangan mengenai peraturan kerajaan yang boleh menghalang kemajuan model AI berat terbuka. Firma terkemuka termasuk Nvidia, Microsoft dan Meta telah bekerjasama dalam menyatakan pandangan bahawa model terbuka menggalakkan inovasi dan meningkatkan keselamatan siber, membolehkan A.S. mengekalkan kelebihan daya saingnya dalam AI.
Sebagai tindak balas kepada kebimbangan yang berterusan ini, rangka kerja baru-baru ini yang diperkenalkan oleh pentadbiran Trump pada bulan Ogos telah mengecualikan model AI sumber terbuka dan berat terbuka daripada menjalani semakan keselamatan yang meluas, satu langkah yang bertujuan untuk mempromosikan pembangunan mereka sambil memfokuskan perhatian kawal selia pada lebih proprietari, model tertutup.
Butiran sumber: news.ssbcrack.com ↗
Mengapa ia penting
Kesaksian ini menandakan potensi peralihan dalam dasar persekutuan A.S. ke arah mempromosikan AI berwajaran terbuka secara aktif sebagai alat keselamatan dan ekonomi negara yang strategik. Dengan merangka pembangunan sumber terbuka sebagai langkah balas kepada penyulingan Cina, pihak pentadbiran mungkin mengutamakan lagi model terbuka dalam rangka kerja pengawalseliaan, yang berpotensi mempengaruhi cara semakan keselamatan AI masa depan dan kawalan eksport digunakan pada jenis model yang berbeza.
Keterangan Setiausaha Perbendaharaan meningkatkan kepentingan strategik AI sumber terbuka daripada keutamaan teknikal kepada keperluan ekonomi dan keselamatan negara. Dengan secara eksplisit menghubungkan pembangunan sumber terbuka kepada pencegahan 'penangkapan peraturan' oleh makmal swasta yang besar, pentadbiran mencadangkan hala tuju dasar yang mengutamakan pembangunan model terdesentralisasi berbanding kawalan terpusat oleh beberapa syarikat besar.
Hujah bahawa makmal China sedang 'menyuling' model sumber tertutup A.S. memberikan rasional konkrit untuk beralih ke arah pemberat terbuka. Jika model A.S. terbuka, kelebihan daya saing yang diperoleh daripada kod proprietari akan berkurangan, memaksa persaingan untuk beralih ke arah data, pengiraan dan inovasi aplikasi dan bukannya kerahsiaan seni bina model.
Pendirian ini sejajar dengan rangka kerja Ogos yang mengecualikan model sumber terbuka daripada semakan keselamatan yang meluas. Perbezaan kawal selia ini mewujudkan sistem dua peringkat di mana model terbuka menghadapi pengawasan yang lebih ringan, yang berpotensi mempercepatkan penggunaan dan penggunaannya dalam kedua-dua sektor awam dan swasta.
Mekanisme Interaktif: Bagaimana Ia Berfungsi Sebenarnya
Terokai teknologi asas di sebalik pembangunan ini secara interaktif.
Which component of an AI application is the machine-learning model itself?
Apa yang perlu ditonton seterusnya
Pantau cadangan perundangan khusus atau tindakan eksekutif yang memformalkan pengecualian model sumber terbuka daripada semakan keselamatan, serta sebarang inisiatif pembiayaan persekutuan baharu yang bertujuan menyokong penyelidikan dan pembangunan AI berwajaran terbuka.
Penggubal undang-undang boleh memperkenalkan rang undang-undang yang mengkodifikasikan pengecualian model AI sumber terbuka daripada proses semakan keselamatan tertentu, memformalkan rangka kerja Ogos menjadi undang-undang.
Agensi persekutuan boleh mengumumkan geran atau perkongsian baharu yang direka khusus untuk menyokong pembangunan model berwajaran terbuka, terutamanya dalam bidang yang kritikal kepada keselamatan negara atau daya saing ekonomi.
Makmal AI utama mungkin melaraskan strategi keluaran mereka sebagai tindak balas kepada isyarat dasar ini, yang berpotensi meningkatkan kekerapan dan skop keluaran sumber terbuka mereka agar sejajar dengan keutamaan kerajaan.