Powrót do Wiadomości
ProduktAI Understanding odprawa

Aikido Security wypuszcza Altar-1, uproszczony model sztucznej inteligencji skupiony na bezpieczeństwie

Aikido Security wypuściło Altar-1, otwarty model bezpieczeństwa wywodzący się z GLM-5.3 firmy Z.AI, przeznaczony do autonomicznych testów pentestowych w siedzibie firmy.

4 min readRead the linked source
Source-provided image accompanying Aikido Security releases Altar-1, a pruned security-focused AI model
Odniesienie do źródłaŹródło zapisane
Wydawca
marktechpost.com
Link źródłowy
marktechpost.comhttps://www.marktechpost.com/2026/09/25/aikido-security-releases-altar-1-an-open-weight-security-model-pruned-from-glm-5-3-to-328-gb/
Typ źródła
Źródło powiązane — nie ustalono statusu źródła pierwotnego.
KontekstZrozum to w 60 sekund

Zacznij tutaj

Kluczowe terminy

Mieszanka ekspertów (MoE)
Architektura z wyspecjalizowanymi podsieciami, w której na wejściu działają tylko wybrani eksperci.
Pamięć (pamięć agenta)
Przechowywany kontekst, którego agent AI używa na różnych etapach lub sesjach, aby poprawić ciągłość.
Ustrukturyzowane dane wyjściowe
Dane wyjściowe modelu ograniczone do zdefiniowanego schematu, takiego jak JSON, argumenty narzędzia lub pola wpisane.
Sprawdź sięQuiz objaśniający modele AI

Co się stało

Aikido Security wypuściło Altar-1, model bezpieczeństwa o otwartej wadze, wycięty z modelu GLM-5.3 o parametrach 753B. Model jest zoptymalizowany pod kątem wdrożenia w infrastrukturze prywatnej, zamkniętej lub lokalnej, szczególnie w celu obsługi autonomicznych zadań pentestingowych. Według raportu pojemność modelu zmniejszono do 328 GB, co pozwoliło zmieścić się w ograniczeniach pamięci węzła graficznego 4x NVIDIA H200, zachowując jednocześnie miejsce na pamięć podręczną KV o pojemności 128 tys. kontekstu.

Aikido Security opracowało Altar-1, stosując dwa etapy kompresji do modelu mieszanki ekspertów (MoE) z parametrem 753B GLM-5.3. Proces czyszczenia zmniejszył liczbę ekspertów z 256 do 168, zachowując logikę routingu, która wybiera 8 ekspertów na token.

Model przeznaczony jest do zasilania autonomicznego urządzenia pentestującego „Aikido Machine” firmy. Jest obecnie dostępny na Hugging Face i jest kompatybilny z vLLM, wykorzystując jądro Marlin MoE do wnioskowania.

Aikido podaje, że Altar-1 zachowuje 92% objętych luk w zabezpieczeniach z wewnętrznego testu porównawczego 32-CVE w porównaniu z modelem macierzystym, przy spadku pamięci o 5,2 punktu. Dostawca twierdzi również, że model pomyślnie zidentyfikował lukę o krytycznym znaczeniu podczas produkcyjnego testu klienta.

Szczegóły źródła: marktechpost.com ↗

Dlaczego to ma znaczenie

Altar-1 usuwa krytyczną lukę wdrożeniową w organizacjach o rygorystycznych wymaganiach dotyczących przechowywania danych, takich jak banki i operatorzy technologii operacyjnych (OT), którzy nie mogą wysyłać wrażliwego kodu źródłowego ani dokumentacji architektury do granicznych modeli opartych na chmurze. Dostarczając model, który może działać lokalnie, Aikido umożliwia tym podmiotom przeprowadzanie autonomicznej analizy bezpieczeństwa bez ujawniania zastrzeżonych danych sieciom zewnętrznym. Proces czyszczenia modelu w szczególności zachowuje parametry specjalistyczne związane z kodowaniem i ustrukturyzowanymi danymi wyjściowymi, które są niezbędne w przepływach pracy zorientowanych na bezpieczeństwo. Jednakże wydajność modelu ogranicza się do ukierunkowanego ponownego wykrywania CVE w ramach określonych potoków, a jego skuteczność w zakresie ślepego odkrywania lub sprawdzania exploitów pozostaje niepotwierdzona poza wewnętrznymi testami dostawcy.

Podstawowym narzędziem Altar-1 jest umożliwienie analizy bezpieczeństwa w środowiskach, w których przechowywanie danych jest wymogiem prawnym lub operacyjnym. Przenosząc model lokalnie, organizacje unikają ryzyka związanego z przesyłaniem wrażliwej architektury wewnętrznej i kodu źródłowego do zewnętrznych dostawców usług w chmurze.

Architektura modelu jest specjalnie dostrojona, aby zrównoważyć wykorzystanie pamięci z długotrwałymi wymaganiami kontekstowymi agentów bezpieczeństwa. Przycinając strukturę MoE, Aikido ma na celu rozwiązanie „luki wdrożeniowej”, w której modele wymagające dużej ilości pamięci często mają trudności z utrzymaniem wystarczającej przestrzeni podręcznej KV przy jednoczesnym obciążeniu modeli.

Poleganie na testach porównawczych dostarczonych przez dostawców oznacza, że ​​wydajność modelu w świecie rzeczywistym w różnorodnych, niestandaryzowanych środowiskach bezpieczeństwa nie została jeszcze niezależnie zweryfikowana. Wąski zakres obecnego benchmarku – skupiający się na ponownym wykrywaniu CVE – sugeruje, że model ten jest obecnie wyspecjalizowanym narzędziem, a nie narzędziem do badania bezpieczeństwa ogólnego przeznaczenia.

Interactive Mechanism

Mechanizm interaktywny: jak to faktycznie działa

Poznaj interaktywnie technologię leżącą u podstaw tego rozwoju.

Thinking Budget (Test-Time Tokens):1,024 tokens
Complex Accuracy79%Math & Code Logic
Latency3.2sTime to first full output
Inference Cost$0.0092Per query estimated
Reasoning StyleStep VerificationInternal chain depth
Active Thinking Trace:
1Deconstruct user problem into formal constraints
2Propose candidate hypotheses & step-by-step calculation
3Self-correction: Backtrack and refute subtle edge cases
4Exhaustive consistency check & final output synthesis
Core takeaway: Test-time compute fundamentally changes AI economics. Instead of only scaling during pre-training, giving reasoning models more tokens at inference time allows them to systematically solve PhD-level STEM problems.
Interaktywna kontrola koncepcji+10 Points
AI Models Explained Quiz

Which component of an AI application is the machine-learning model itself?

Co obejrzeć dalej

Użytkownicy powinni pamiętać, że model wymaga wysokiej klasy sprzętu, w szczególności procesorów graficznych o architekturze Hopper (H100 lub H200). Chociaż model pasuje do 4 procesorów graficznych H200, węzeł 4x H100 80 GB (łącznie 320 GB) jest niewystarczający, aby utrzymać 328 GB obciążników, co potencjalnie ogranicza dostępność w niektórych środowiskach korporacyjnych. Ponadto, chociaż model ma wagę otwartą, nie jest to oprogramowanie typu open source zatwierdzone przez OSI i podlega oryginalnej licencji GLM-5.3, która obejmuje określone ograniczenia dla dużych operatorów komercyjnych. Przyszłe zmiany obejmują potencjalne dostrojenie przepływów pracy związanych z bezpieczeństwem i eksperymentowanie z formatami o niższej liczbie bitów, takimi jak EXL3, w celu zwiększenia liczby aktywnych ekspertów.

Wymagania sprzętowe stanowią istotną barierę wejścia. Waga 328 GB wymaga konfiguracji 4x H200, co może być zbyt kosztowne lub fizycznie niedostępne dla wielu potencjalnych użytkowników.

Warunki licencji na Altar-1 zawierają klauzulę wymagającą przeglądu bezpieczeństwa ze strony Z.AI dla dowolnego operatora modelu jako usługi generującego ponad 10 miliardów dolarów rocznych przychodów, co może mieć wpływ na komercyjne przyjęcie na dużą skalę.

Aikido zasygnalizowało plany zbadania formatów o niższych bitach, takich jak EXL3. Jest to krytyczny obszar, na który należy zwrócić uwagę, ponieważ może pozwolić na większą retencję ekspertów i potencjalnie lepsze możliwości wnioskowania w przyszłych iteracjach modelu.

Powiązane przewodniki i quizy

Wyjaśnienie modeli AIAgenci AIEtyka AISprawdź swoją wiedzę — wypróbuj darmowy quiz dotyczący sztucznej inteligencjiWyszukaj termin związany ze sztuczną inteligencją w naszym glosariuszuPostępuj zgodnie z modułem śledzenia wydań modeli AI
Uznałeś to za przydatne?