Co się stało
Gubernator Maryland Wes Moore ogłosił nowe stanowe ramy odpowiedzialnego rozwoju i regulacji sztucznej inteligencji, wraz z rozporządzeniem wykonawczym nakładającym bardziej rygorystyczny nadzór nad budową centrów danych i ograniczającym zwolnienia podatkowe dla branży.
We wtorek gubernator Maryland Wes Moore ogłosił ramy „odpowiedzialnego rozwoju, wdrażania i regulacji” sztucznej inteligencji w stanie. Ramy opierają się na trzech zasadach przewodnich: ochronie ludzi, skupianiu pracowników i zapewnianiu bezpieczeństwa dzieciom. Według NBC4 Washington ramy obejmują plany zalecenia przepisów regulujących firmy zajmujące się sztuczną inteligencją w zakresie bezpieczeństwa i ochrony pracowników oraz ustanowienia „prawa do wizerunku”, które umożliwia osobom fizycznym ubieganie się o pomoc, jeśli ich podobieństwo zostanie wykorzystane przez generatywną sztuczną inteligencję bez konieczności udowadniania krzywdy.
Ramy sztucznej inteligencji uwzględniają również konkretne obawy społeczne, w tym zakaz stosowania sztucznej inteligencji do dyskryminacji w mieszkalnictwie poprzez zakaz stosowania narzędzi do sprawdzania najemców opierających się na dyskryminujących algorytmach. Ma na celu zapewnienie, że organy regulacyjne ds. finansów, mieszkalnictwa i pracy informują mieszkańców, że istniejące przepisy dotyczące praw obywatelskich i ochrony konsumentów mają zastosowanie do decyzji opartych na sztucznej inteligencji. Ponadto ramy obejmują postanowienia mające na celu wzmocnienie ochrony młodych ludzi za pomocą chatbotów, ograniczenie uzależniającego projektowania mediów społecznościowych opartych na sztucznej inteligencji i nałożenie na szkoły obowiązku wdrożenia protokołów dla narzędzi sztucznej inteligencji używanych przez uczniów.
W środę Moore podpisał osobne rozporządzenie wykonawcze skupiające się na centrach danych. Zarządzenie definiuje duże centra danych jako te o mocy co najmniej 25 megawatów i poddaje je procesowi przeglądu opartemu na pięciu zasadach: płatnik podatku i ochrona sieci, korzyści ekonomiczne dla mieszkańców stanu Maryland, głos społeczności, ochrona środowiska oraz przejrzystość i odpowiedzialność. Projekty otrzymają pisemną, publiczną decyzję od nowo utworzonej grupy zadaniowej, sklasyfikowanej jako Dopasowane, Dostosowane warunkowo lub Niedostosowane.
Zarządzenie wykonawcze wzywa również Zgromadzenie Ogólne stanu Maryland do ograniczenia zwolnień podatkowych dla centrów danych, które pierwotnie weszły w życie w 2020 r. Moore stwierdził, że te zabezpieczenia mają na celu zapewnienie, że mieszkańcy stanu Maryland nie będą płacić rachunków za rozbudowę centrów danych, przyniosą korzyści społecznościom i zapewniona zostanie ochrona środowiska. Zarządzenie nakazuje również utworzenie publicznej strony internetowej umożliwiającej śledzenie projektów i działań związanych z centrami danych w stanie.
Szczegóły źródła: nbcwashington.com ↗
Dlaczego to ma znaczenie
Posunięcie to sygnalizuje znaczącą zmianę w zarządzaniu sztuczną inteligencją na poziomie państwa, wykraczającą poza zasady ogólne i skupiającą się na konkretnych mechanizmach regulacyjnych, takich jak „prawo do jawności” w przypadku generatywnej sztucznej inteligencji i obowiązkowe ustalenia publiczne w przypadku dużych centrów danych. Odzwierciedla to rosnącą presję polityczną, aby zaradzić wpływom infrastruktury sztucznej inteligencji na gospodarkę i środowisko, potencjalnie ustanawiając precedens dla innych państw do naśladowania w zakresie regulacji tego sektora.
Działania Maryland stanowią konkretny krok w zarządzaniu sztuczną inteligencją na poziomie stanowym, przechodząc od abstrakcyjnych zasad do praktycznych ram regulacyjnych. Ustanowienie „prawa do reklamy” dla generatywnej sztucznej inteligencji to znacząca innowacja prawna, która może wpłynąć na sposób, w jaki inne jurysdykcje radzą sobie z kwestiami związanymi z deepfake’ami i prawami do podobieństwa.
Przepisy dotyczące centrów danych są odpowiedzią na rosnącą frustrację społeczną związaną z wpływem infrastruktury sztucznej inteligencji na środowisko i gospodarkę. Wymagając ustaleń opinii publicznej i ograniczając zachęty podatkowe, Maryland próbuje zrównoważyć rozwój technologiczny z odpowiedzialnością społeczności i stabilnością sieci, co stanowi wyzwanie, przed którym stoi wiele stanów ze znaczną obecnością centrów danych.
Ta zmiana polityki następuje w kontekście rosnącej bierności władz federalnych w sprawie regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, co skłania stany do przejęcia wiodącej roli w ustanawianiu barier ochronnych. Skoncentrowanie się w ramach na ochronie pracowników i bezpieczeństwie dzieci podkreśla skoncentrowane na człowieku podejście do polityki w zakresie sztucznej inteligencji, odróżniając je od przepisów czysto ekonomicznych lub skupiających się na bezpieczeństwie.
Mechanizm interaktywny: jak to faktycznie działa
Poznaj interaktywnie technologię leżącą u podstaw tego rozwoju.
Impossibility results in algorithmic fairness (e.g. Kleinberg et al., Chouldechova) show what?
Co obejrzeć dalej
Obserwuj reakcję Zgromadzenia Ogólnego stanu Maryland na wezwanie zawarte w rozporządzeniu wykonawczym do ograniczenia zwolnień podatkowych dla centrów danych, a także wdrożenie przepisów „Prawo do reklamy” oraz sposób, w jaki nowa grupa zadaniowa ds. przeglądu centrów danych radzi sobie ze wstępnymi wnioskami projektowymi.
Następnym krytycznym krokiem jest legislacyjna odpowiedź Zgromadzenia Ogólnego stanu Maryland na zalecenie zawarte w rozporządzeniu wykonawczym dotyczące ograniczenia zwolnień podatkowych dla centrów danych. Wynik tego procesu legislacyjnego określi zachęty finansowe dla przyszłych projektów centrów danych w stanie.
Wdrażanie przepisu dotyczącego „prawa do wizerunku” będzie uważnie obserwowane, ponieważ może ono stanowić precedens w zakresie sposobu, w jaki firmy zajmujące się generatywną sztuczną inteligencją radzą sobie z podobiznami użytkowników. W celu określenia zakresu tego prawa konieczne mogą okazać się skargi prawne lub wyjaśnienia ze strony prokuratora generalnego.
Wyniki nowej grupy zadaniowej ds. przeglądu centrów danych będą kluczowym wskaźnikiem skuteczności ram. Pierwsze publiczne ustalenia dotyczące dużych projektów centrów danych zapewnią wgląd w to, jak pięć zasad jest stosowanych w praktyce oraz czy proces jest postrzegany przez zainteresowane strony jako sprawiedliwy i przejrzysty.