Co się stało
Organizacja non-profit Basel Action Network (BAN) opublikowała raport, w którym szacuje, że do 2050 r. łączna ilość odpadów elektronicznych związanych ze sztuczną inteligencją będzie wynosić od 395 do 617 milionów ton. Prognoza ta jest znacznie wyższa niż wcześniejsze badania, ponieważ obejmuje pełną infrastrukturę centrum danych, taką jak chłodzenie, zasilanie i sprzęt sieciowy, a nie tylko serwery i akceleratory.
Basel Action Network (BAN) opublikowała nowy raport ostrzegający, że e-odpady powstałe w wyniku boomu na sztuczną inteligencję są znacznie niedoceniane. Organizacja przewiduje, że do 2050 r. ilość e-odpadów związanych ze sztuczną inteligencją może wynosić od 395 do 617 milionów ton metrycznych, co odpowiada zapełnieniu 23 milionów kontenerów transportowych.
Szacunki zawarte w raporcie są znacznie wyższe niż w poprzednich badaniach, ponieważ BAN rozszerzył swój zakres o całą infrastrukturę obsługującą serwery w centrach danych. Obejmuje to zasilanie i dystrybucję, systemy chłodzenia, zasilanie awaryjne i sprzęt sieciowy, które często pomijano w poprzednich analizach.
BAN wprowadził także koncepcję „zarażenia odpadami AI”, która uwzględnia infrastrukturę telekomunikacyjną i urządzenia osobiste, które mogą wcześniej stać się przestarzałe w wyniku rozwoju sztucznej inteligencji. Organizacja szacuje, że na jeden gigawat mocy centrum danych powstaje 70 000 ton elektroodpadów.
W raporcie przytacza się prognozę McKinsey, zgodnie z którą całkowita pojemność centrów danych może osiągnąć 219 gigawatów do 2030 r. Na tej podstawie BAN oblicza, że sprzęt związany ze sztuczną inteligencją wycofany z użytku w latach 2025–2050 będzie skutkować wytwarzaniem od 8,6 do 13,1 mln ton nowych e-odpadów rocznie.
Szczegóły źródła: theverge.com ↗
Dlaczego to ma znaczenie
W raporcie podkreślono krytyczny, ekologiczny martwy punkt w szybkim rozwoju branży sztucznej inteligencji. Badanie wykazało, że po uwzględnieniu „zakażania odpadami sztucznej inteligencji” i infrastruktury pomocniczej obecne systemy recyklingu są słabo wyposażone, aby poradzić sobie ze skalą powstających odpadów. Ma to istotne konsekwencje dla polityki regulacyjnej i odpowiedzialności korporacyjnej, ponieważ obecnie formalnie poddaje się mniej niż jedna czwarta światowych elektroodpadów, co prowadzi do narażenia na toksyczne substancje w nieformalnych sektorach odpadów.
Obecne globalne zarządzanie elektroodpadami jest niewystarczające – mniej niż 25% z 68,3 miliona ton wytwarzanych rocznie jest formalnie zbieranych i poddawanych recyklingowi. Większość trafia do nieformalnych systemów zbiórki odpadów, gdzie spalanie lub zakopywanie sprzętu naraża pracowników i środowisko na działanie toksycznych materiałów, takich jak ołów i chrom.
Stany Zjednoczone, w których znajduje się najwięcej centrów danych, nie ratyfikowały Konwencji bazylejskiej – traktatu mającego na celu ograniczenie międzynarodowego handlu odpadami niebezpiecznymi. Badania wykazały, że firmy zajmujące się recyklingiem w USA często wysyłają elektroodpady za granicę, gdzie często trafiają one do nieformalnych strumieni recyklingu, co zagraża zdrowiu lokalnych społeczności, w tym dzieci.
Poprzednie szacunki, takie jak badanie z 2024 r., które przewidywało, że do 2030 r. będzie od 1,2 do 5 mln ton e-odpadów opartych na sztucznej inteligencji, skupiały się głównie na serwerach i procesorach graficznych. BAN twierdzi, że w tym podejściu pomija się około 87% infrastruktury elektromechanicznej centrum danych, co prowadzi do znacznego niedoszacowania wpływu na środowisko.
Raport stanowi wezwanie do działania dla firm i rządów, aby rozpoczęły planowanie na wypadek tego „śmieciowego tsunami”. Bez proaktywnych środków obecny rozwój sztucznej inteligencji może zaostrzyć istniejący kryzys związany z odpadami toksycznymi, tworząc długoterminowe zobowiązania w zakresie środowiska i zdrowia.
Mechanizm interaktywny: jak to faktycznie działa
Poznaj interaktywnie technologię leżącą u podstaw tego rozwoju.
crm_get_transaction(id='4092').What should a useful AI forecast state?
Co obejrzeć dalej
Odpowiedzi regulacyjne na raport, w szczególności dotyczące Konwencji Bazylejskiej i handlu odpadami niebezpiecznymi. Ponadto należy zwrócić uwagę na inicjatywy branżowe mające na celu projektowanie sprzętu dla centrów danych w celu łatwiejszego recyklingu lub wydłużenia żywotności wyspecjalizowanych komponentów AI.
Działania legislacyjne i regulacyjne w USA i innych głównych ośrodkach sztucznej inteligencji dotyczące gospodarki odpadami niebezpiecznymi oraz ratyfikacji traktatów międzynarodowych, takich jak Konwencja bazylejska.
Raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju firmy od głównych dostawców sztucznej inteligencji i chmury, w szczególności dotyczące nowych zobowiązań w zakresie praktyk gospodarki o obiegu zamkniętym, trwałości sprzętu lub programów odbioru infrastruktury centrów danych.
Dalsze niezależne badania lub obalenia metodologii BAN, szczególnie w odniesieniu do kategorii „Zarażenie odpadami AI” i przewidywanych stóp wzrostu wydajności centrów danych.