Quiz połączony z przewodnikiem · Średni Poziom

Quiz AdaBoost

Śledź sekwencyjne elementy uczące AdaBoost, błędy ważone, przykładowe ponowne ważenie, głosowanie końcowe i wrażliwość na hałaśliwe, trudne przypadki.

Powiązane ścieżki prowadząceAdaboosta
Pytanie 1 z 8

W jaki sposób słabi uczniowie AdaBoost są zazwyczaj szkoleni względem siebie?

Podgląd każdego pytania8 pytania

Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.

  1. W jaki sposób słabi uczniowie AdaBoost są zazwyczaj szkoleni względem siebie?
    • Niezależnie przy niezmienionych masach próbek
    • Wszystko na raz przy użyciu jednej wspólnej, nieważonej straty
    • Kolejno, z późniejszymi rundami dostosowującymi się do wcześniejszych błędów
    • Zatrzymując tylko ostatniego ucznia i odrzucając poprzednie rundy
  2. Kiedy uczeń błędnie zaklasyfikuje przykład, co zwykle dzieje się z jego względną wagą treningową?
    • Staje się identyczny z głosem zespołu ucznia
    • Zwiększa się w kolejnej rundzie
    • Jest trwale usuwany po pierwszej błędnej klasyfikacji
    • Przed każdą kolejną rundą jest resetowany do tej samej wagi
  3. W klasycznym sformułowaniu binarnym, jaki rodzaj błędu ważonego zapewnia użyteczny pozytywny głos ucznia?
    • Błąd większy niż połowa
    • Każdy błąd, ponieważ waga zestawu jest zawsze dodatnia
    • Błąd mierzony tylko na końcowym zestawie testowym
    • Błąd ważony poniżej połowy
  4. Dlaczego błędnie oznaczone wartości odstające mogą być problematyczne dla AdaBoost?
    • Mogą nadal otrzymywać zwiększoną wagę
    • Ponowne ważenie udowadnia, że ich etykiety muszą być prawidłowe
    • Każdy kikut automatycznie usuwa przykłady z niespójnymi etykietami
    • Powtarzane rundy gwarantują, że takie przykłady nie mają wpływu
  5. Pod jakim pseudonimem znane jest jednoczęściowe drzewo decyzyjne?
    • Las decyzji
    • Oddział decyzyjny
    • Decyzja, kikut
    • Zespół decyzyjny
  6. Co łączy sekwencję uczniów w ostateczną prognozę AdaBoost?
    • Tylko przepowiednia ostatniego ucznia
    • Ważone głosowanie na temat ich wyników
    • Głos o koniecznie równej wadze dla każdego ucznia
    • Przewidywanie ucznia przeszkolonego wyłącznie na największym podzbiorze
  7. Co powinien sprawdzić praktyk, gdy kilka przykładów w rundach pozostaje trudnych?
    • Czy sama wysoka waga dowodzi, że każdy przypadek jest błędnie oznakowany
    • Czy wszystkie trudne przypadki powinny być automatycznie usuwane
    • Czy zwiększenie rund gwarantuje, że wszystkie przypadki staną się reprezentatywne
    • Niezależnie od tego, czy są one ważne, błędnie oznakowane lub niezgodne z przeznaczeniem
  8. Które stwierdzenie dotyczące większej liczby rund wzmacniających jest uzasadnione?
    • Więcej rund nie gwarantuje lepszego uogólnienia
    • Niższy błąd uczenia gwarantuje niższy błąd w przyszłości
    • Powtarzane ważenie gwarantuje korektę zaszumionych etykiet
    • Duży zespół eliminuje potrzebę wyczekiwania na ocenę