Sztuczna inteligencja w quizie dotyczącym odkrywania prawa

Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.

1. Do czego służy „kodowanie predykcyjne” w procesie e-discovery?
   • Uczy się na podstawie próbek zakodowanych przez prawników, aby uszeregować miliony dokumentów według prawdopodobnego znaczenia
   • Pisze kod oprogramowania dla kancelarii prawnych
   • Przewiduje wyrok procesu
   • Automatycznie szyfruje pisma sądowe
2. What did the 2012 Da Silva Moore order do regarding technology-assisted review?
   • It created a binding national rule requiring predictive coding
   • It approved the parties’ proposed predictive-coding protocol in that case
   • It held that attorneys no longer need to review discovery
   • It approved the use of AI to decide the merits of the lawsuit
3. Czym wyszukiwanie koncepcji różni się od zwykłego wyszukiwania słów kluczowych?
   • Działa tylko w przypadku dokumentów pisanych wielkimi literami
   • Trwale usuwa niepotrzebne dokumenty
   • Znajduje powiązane semantycznie dokumenty nawet bez dokładnych słów
   • Może przeszukiwać tylko jeden dokument na raz
4. Co daje „ciągłe aktywne uczenie się” (TAR 2.0)?
   • Przestaje się uczyć po pierwszej partii dokumentów
   • Zastępuje na stałe wszystkich prawników
   • Sortuje dokumenty tylko alfabetycznie
   • Utrzymuje ponowną klasyfikację i udostępnia najbardziej pouczające dokumenty do przeglądu
5. Dlaczego halucynacje stanowią poważny problem w przypadku stosowania generatywnej sztucznej inteligencji w legalnej pracy?
   • Prawnicy zostali ukarani za powoływanie się na fałszywe przypadki generowane przez sztuczną inteligencję
   • Powoduje to powolne ładowanie dokumentów
   • Zmienia czcionkę tekstów prawnych
   • Usuwa akta sądowe
6. How should an AI privilege-detection flag be used in discovery?
   • As an automatic final privilege determination in every case
   • As a signal for legal review of potentially privileged material under applicable rules and orders
   • As proof that all flagged documents must be withheld
   • As a replacement for privilege logs and court orders
7. What does proportionality in Federal Rule of Civil Procedure 26(b)(1) consider?
   • Whether every document must be reviewed manually
   • Whether a software vendor promises perfect recall
   • Whether discovery is reasonable in light of the needs and circumstances of the case
   • Whether the requesting party prefers a particular search tool
8. What does Federal Rule of Evidence 502(d) allow a federal court to do?
   • Declare every document in a data room privileged
   • Require parties to produce all attorney-client communications
   • Automatically resolve privilege disputes without review
   • Order that disclosure in a proceeding does not waive privilege or work-product protection in other proceedings, subject to the order