Quiz połączony z przewodnikiem · Średni Poziom

Quiz testujący wpisy do dziennika AI

Omówiono, dlaczego audytorzy testują zapisy księgowe pod kątem obejścia przez kierownictwo, cechy ryzyka oszustwa, takie jak nieparzysty termin i zaokrąglone kwoty, oraz sposób działania ocen ryzyka.

Powiązane ścieżki prowadząceTestowanie wpisów do dziennika AI
Pytanie 1 z 8

Dlaczego AS 2401 i ISA 240 wymagają sprawdzania zapisów księgowych przy każdym audycie, nawet w dobrze kontrolowanych spółkach?

Podgląd każdego pytania8 pytania

Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.

  1. Dlaczego AS 2401 i ISA 240 wymagają sprawdzania zapisów księgowych przy każdym audycie, nawet w dobrze kontrolowanych spółkach?
    • Wpisy do dziennika są zawsze rejestrowane nieprawidłowo
    • Obejście kontroli przez kierownictwo traktowane jest w każdej jednostce jako ryzyko oszustwa
    • Oprogramowanie nie może rejestrować wpisów dziennika
    • Potrzebują tego tylko małe firmy, ale dla zachowania spójności stosuje się je do wszystkich
  2. Która z nich jest jedną z cech zapisów księgowych opisanych w standardach audytu?
    • Wpisy zamieszczane przez osoby, które je tworzą na co dzień
    • Wpisy ze szczegółowymi wyjaśnieniami i dokumentami uzupełniającymi
    • Wpisy generowane w normalnych godzinach pracy
    • Wpisy osób, które zazwyczaj nie dokonują wpisów w dzienniku
  3. Jak według przewodnika przeprowadzono i wykryto oszustwo WorldCom?
    • Koszty linii operacyjnych przeniesiono na konta aktywów kapitałowych poprzez zapisy księgowe, a audytorzy wewnętrzni prześledzili te zapisy
    • Fałszywi klienci zostali stworzeni w systemie sprzedaży i wykryci na podstawie zewnętrznych potwierdzeń
    • Z kas skradziono gotówkę, którą odnaleziono dzięki monitoringowi
    • Zapasy zostały przeliczone dwukrotnie i znalezione w inwentarzu magazynu
  4. W jaki sposób audytor może potwierdzić, że populacja zapisów księgowych jest kompletna przed punktacją?
    • Poproś administratora o pisemne oświadczenie
    • Policz wpisy opublikowane w weekendy
    • Sprawdź dla każdego konta, czy saldo otwarcia plus zaksięgowana aktywność jest równa końcowemu saldu próbnemu
    • Uruchom las izolacji na wpisach
  5. Wpis rejestrujący przychód na ostatni dzień roku odwraca się pierwszego dnia roku następnego. Co to może sygnalizować?
    • Zwykłe naliczanie wynagrodzeń
    • Zduplikowana transakcja bankowa
    • Odpowiednio oddzielony proces zatwierdzania
    • Poprawa wyników raportowanych na koniec okresu
  6. Dlaczego przewodnik ostrzega przed przypisywaniem pełnej wagi zarówno flagom „okrągła kwota”, jak i „kończy się na 000”?
    • Mierzą to samo i mogą zawyżać wyniki za nieszkodliwe wpisy
    • Żadna cecha nie pojawia się w standardach audytu
    • Okrągłe kwoty nigdy nie są podejrzane
    • Modele scoringowe nie mogą przetwarzać kwot
  7. Jaką korzyść przy testowaniu wpisów do dziennika oferują metody nienadzorowane, takie jak lasy izolacyjne?
    • Świadczą o zamiarze popełnienia oszustwa
    • Nie potrzebują oznakowanych przypadków oszustw, które są rzadkie
    • Eliminują potrzebę potwierdzania kompletności
    • Sprawiają, że dokumenty uzupełniające są niepotrzebne
  8. Dlaczego wpisy do dziennika generowane przez system powinny pozostać w badanej populacji?
    • Są to zazwyczaj kwoty okrągłe
    • Publikowane są zawsze w weekendy
    • Zmiany w interfejsach i konfiguracjach można również wykorzystać do manipulowania książkami
    • Standardy audytu zabraniają testowania wpisów ręcznych