Quiz połączony z przewodnikiem · Ciężko Poziom

Quiz dotyczący uwagi i przycinania głowy

Testuje, w jaki sposób wdrożenie łączy warstwową uwagę ze ścieżkami resztkowymi, jakie szacunki wynika z przycinania głowy i co te wyniki mogą, a czego nie mogą wyjaśnić.

Powiązane ścieżki prowadząceWdrożenie uwagi i przycinanie głowy
Pytanie 1 z 8

Jaki jest cel rolloutu uwagi?

Podgląd każdego pytania8 pytania

Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.

  1. Jaki jest cel rolloutu uwagi?
    • Aby śledzić skumulowany przepływ informacji od tokenów wejściowych do wyników między warstwami
    • Aby dodać więcej warstw do Transformera
    • Aby zwiększyć tempo uczenia się
    • Aby zamienić uwagę w splot
  2. Dlaczego mapa uwagi pojedynczej warstwy jest często niewystarczająca do wyjaśnienia?
    • Uwaga nigdy się nie liczy
    • Informacje mieszają się w wielu warstwach i głowach, więc jedna mapa pomija pełną ścieżkę
    • Mapy są zawsze jednolite
    • Transformatory mają tylko jedną głowę
  3. Co „rolling uwagi” dodaje do każdej macierzy uwagi, aby uwzględnić resztkowe połączenia?
    • Odchylenie zerowe
    • Losowy termin związany z szumem
    • Składnik macierzy tożsamości przed normalizacją
    • Dodatkowy softmax
  4. Co badania nad uwagą wielogłową ujawniły na temat redundancji głów?
    • Każda głowa jest niezbędna
    • Głowic nie można zdjąć
    • Przycinanie zawsze podwaja dokładność
    • Wiele główek można przyciąć z niewielką utratą dokładności
  5. Jak powszechnie szacuje się znaczenie główki przy przycinaniu?
    • Poprzez gradientową czułość utraty maski na głowę
    • Według położenia alfabetycznego
    • Licząc jedynie jego parametry
    • Do pory dnia
  6. What different jobs do attention rollout and head pruning each do?
    • Są to identyczne techniki
    • Wdrażanie ułatwia interpretację, podczas gdy oczyszczanie wykorzystuje redundancję do kompresji modeli
    • Oba dodają tylko parametry
    • Żadne nie przyciąga uwagi
  7. In an attention-rollout calculation, why are residual paths included with layer attention?
    • To make every head have the same weight
    • To remove the value vectors from the Transformer
    • To approximate information that can pass along the identity path when layer transitions are composed
    • To prevent the attention matrix from being normalized
  8. How should an attention-rollout score be interpreted?
    • As proof that a token caused the output
    • As the exact value vector used at every layer
    • As a measure of how many heads the model contains
    • As a post-hoc approximation of relative token influence, not a causal explanation